据金融界报道，欧盟将针对所谓立陶宛遭受的“经济胁迫”，重启其在世界贸易组织（WTO）针对中国的诉讼案件。欧盟委员会当天声称，已要求日内瓦的贸易法庭恢复审理此案，从而结束了过去一周关于其是否会让该案件失效的种种猜测。2022年初，欧盟替立陶宛出头，诬告中国针对其成员国采取所谓“歧视性贸易”做法，向WTO提起诉讼。中方当时则明确表示，中方一贯按照规则行事，“提醒欧盟方面明辨是非”。两年后的2024年1月底，欧盟以“技术原因”暂停了与中国的WTO诉讼程序。
2021年11月，立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”，此事导致中方宣布将中立两国外交关系降为代办级。同年12月2日，立陶宛外交部声称中国海关“可能”已把立陶宛从系统中移除。2022年1月，欧盟以中国针对立陶宛采取“歧视性贸易”做法向WTO提起诉讼。但这项指控当时并无任何公开资料佐证，也没有官方部门或商会代表背书。2021年12月3日，“澎湃明查”引述一名“相关消息人士”说，“系统里现在还是有（立陶宛）的”。
立陶宛（资料图）
立陶宛只是个蕞尔小国，这对立陶宛的经济影响很大，让他们陷入了“经济寒冬”。立陶宛当然不服气了，在各个公开场合污蔑中国，说中国对他们进行了“经济胁迫”。然后没多久，欧盟就“下场”了，准备替立陶宛向世贸组织提起诉讼，污蔑中国的行为是“歧视性贸易做法”，还说已经掌握了中国“胁迫”立陶宛的相关证据。但可笑的是，欧盟一直拿不出强有力的证据。反而因为特朗普威胁要对欧盟加征高额关税，于去年突然含糊其辞地暂停了诉讼。
说通俗点就是欧盟根本找不到赢下这起案件的有利证据，如果继续对中国提起诉讼，最后输的肯定会是欧盟自己。当然，欧盟自己心里也明白，它为立陶宛出头本质上就是强词夺理。欧盟之所以几度重启此案，也是担心 “认怂表现” 会让美国和部分欧盟成员国感到不满，所以唯一能做的事情就是强行为立陶宛站台撑腰，以彰显自己作为世界重要一极的地位和影响力。此前，欧盟一直强调中国对立陶宛有 “歧视性贸易措施”，但事实证明立陶宛企业在中国市场的溃败完全是自身的原因。
欧盟（资料图）
但实事求是地讲，中方对此恐怕也是习以为常了，因为欧盟对华翻脸的次数着实太多，以至于中方很难对欧盟的口头承诺抱有多大信赖。更何况，即便欧盟以这件事对华施压，恐怕也很难起到多大的作用，它终归要靠证据来说话，而欧盟显然仍未找到能够指控中方进行歧视性贸易、政治胁迫立陶宛的直接证据，同时也无法说服第三国企业公开作证。
兰茨贝尔吉斯表示，如果欧方还想跟新一届美国政府搞好关系，而不是让美方怀疑中欧越走越进，就应该以更强势的姿态对中方施压。如今，欧盟27国选择重启这一案件，大有与中方“斗到底”的姿态。即便如此，在没有证据的情况下，最终结果也只会注定欧盟败诉。正如我商务部、外交部所说，中立争端是政治问题，不是经济问题。欧盟方面理应明辨是非，警惕立陶宛绑架中欧关系的企图。
要说立陶宛的所作所为背后没有别国的支持，想必也是不太可能的。否则就其自身来说，站在中国的对立面无异于以卵击石，最终必将落得粉身碎骨的下场。我们不管立方背后站的美国，还是欧洲，立陶宛若还要继续纠缠下去，中国必定会让其付出惨痛代价，虽然我们不惹事，但我们也绝不怕事。对于一些宵小之辈，中方会采取什么样的反制措施，大家也可以“拭目以待”一下。
当然，除了立陶宛之外，美国也是看热闹不嫌事大，特朗普尽管并未在这一方面做出明确回应，但是在其上任前，有美媒引述特朗普过渡团队的观点称，若放弃诉讼则代表向中国“屈服”。而且暗示欧盟最好表现出与美一致的立场，不然相关合作可能会受到影响。对此，欧盟贸易事务发言人奥洛夫·吉尔表示，尚未做出是否恢复此案的决定，欧盟仍在继续关注事态发展。当然，还没到最后时刻，此事还有变数存在。
据欧盟委员会网站消息，冯德莱恩面对欧盟各国外交使团发表讲话。她直截了当地发出警告：“我们现在已经进入了一个竞争激烈、交易频繁的地缘政治时代。这不可避免地影响到我们的每一种关系。在这个世界上，我们不能再把很多事情视为理所当然，包括过去70年来建立的规则和规范。”冯德莱恩指出，当前，欧盟必须改变自身行为方式，“需要大胆，需要灵活，需要参与”，包括可能不得不进行“艰难的谈判”，即使是与长期合作伙伴。她此处指的是美国。
为美国地缘政治利益服务的欧盟，替立陶宛告中国来“讨好”特朗普，最后只会得不偿失。特朗普的关税政策早已瞄准盟友，欧盟迟早也会成为美国的“垫脚石”。至于一直怂恿欧盟告中国的立陶宛，其对华经贸受限也是属于自作自受，早年间立陶宛允许在当地设立所谓的“台湾代表处”，公然违反一个中国原则，如今还倒打一耙，在国际社会上“叫屈喊冤”诋毁中国，现在还想靠着欧盟和美国威胁中方，其政治操弄不会得逞的。
中欧贸易（资料图）
欧盟这种行为不仅违背了公平公正的原则，也破坏了中欧之间本应友好的贸易关系。欧盟与其被他人当“枪”使，不如回归理性，客观看待问题。在国际贸易中，规则和事实至关重要。没有证据就随意发起诉讼，还企图通过不正当手段获取胜利，这严重损害了国际秩序。希望欧盟能早日认清形势，放弃这种不合理的诉讼，重新回到正常的贸易合作轨道上。中欧在经济等领域有着广阔的合作空间，只有相互尊重、平等合作，才能实现双赢。
在“东升西降”的大趋势下，中国需要保持战略定力，坚定不移地走和平发展道路，为世界和平与发展贡献中国智慧和中国方案，西方国家得跟上时代步伐，别再沿用那种陈旧的冷战思维和只顾自己赢的竞争观念。携手合作，共同应对气候变化、疫情挑战和经济发展难题，这样的做法最符合我们大家的共同利益，只有通过对话与合作，才能构建更加稳定、繁荣和可持续的未来。
