不知不觉,我自己这台QJMOTOR鸿150RS已经暴力测试了1500+公里,应该比较有发言权了。



关于鸿150RS,我详细进行了静态测评、动力性能测评、操控及制动测评、上下限油耗测试、日常通勤、极烂路穿越及长途油耗测试、拆解测试、改件选择及改动建议,应该算是鸿150RS全网最详细测评了。

















那么有一个不少车友都想得知的灵魂拷问就来了:鸿150RS既然都已经测试到这个地步,按理说所有结论都给得很明确了,那么跟它比起来,价格就没差多少的铃木UY等125风冷通勤踏板在当下还值得选吗?



首先咱们必须明确一个问题:很多人还是只认LOGO的,这一点没有办法,要不为啥全世界的企业都在费劲心思打造自己的品牌LOGO?这就是品牌的力量。

还有一个问题我也挺理解:买这个级别踏板的消费者应该是我所知对车要求最高的群体,往往特别介意且真的就对那几百一千块钱的差价特别敏感。



所以,只要明白目前满足以上两个条件的群体还是主流,那铃木UY们就还会有销量,能力不够低价来凑嘛(虽说我没觉得这个降价有什么诚意)。



只要结合产品力本身,真正回归理性之后,我的结论就很明确了:有了鸿150RS这个选项,铃木UY这台车在绝大多数情况下已经不值得买了。

在我看来,无论是内在性能还是外在实用性,UU或者UE才是最为理性的选择,特别是UU。



足够便宜、大空间、有斜脚踏、早期的UU设计用料都比这两年各个批次的U系列车型要好,既然是买营生工具,UU真的是非常好的选择;而UY就是仿造了三阳JET的造型而已,我没说错,就是“而已”,买UY不选UU的就是图UY那外观。

UY这种车比起UU实用性更差,一个斜脚踏UY就完败,我都不说产品力了,更别提UY即使在调价后,价格也没有跟几乎各方面都被碾压的鸿150RS拉开差距(就差了1000块钱…)



跟鸿150RS相比:UY在性能方面完败、制动系统完败、储物能力完败、操控方面持平、悬架方面小败、做工用料方面完败、实际灯光效果方面完败、油耗胜出、可靠性方面水冷的鸿150RS理论上会比UY这种少一套水冷系统的风冷车出现故障的可能性更高,不过我自己这台车确实没出现任何网传的问题。





无论UY这种车固有印象再怎么好,但凡一对比,只要不是故意抬杠,结论就显而易见了。

当前如果各位的需求只是图价格便宜,想选一台省油、大空间的纯工具车,我强烈建议选择铃木UU。

选UY我只能理解为要么消费不理性要么就是只知道看外观;除此之外,如果稍微对安全、动力、实用性有些追求,选择鸿150RS的优先级绝对大于UY这种万年不进步的工具车。



我知道有大量不服,字都没看完就准备来喷的,别急,非常欢迎在仔细骑过鸿150RS以后再来理性讨论,说不定骑过之后你也会觉得没什么好讨论的了。

至于UY,这都2025年了,济南铃木如果觉得动力系统懒得弄或者不会调就别动它,整个U系列加个ABS,哪怕只是前轮ABS,哪怕不是博世、日立这样的大品牌都行,有那么难吗?



我经常听到有人说:我骑了几十年车了,还是日本车好...

醒醒吧,你们那个时代早就过去了,靠固有死板印象,啥证据也没有就靠感觉和猜测的表达方式真的很苍白无力。



现在我们的国产品牌早已有了长足的进步,别在抱着过去的老观念不放了,实在不行要不来试试车?



差不多了,老规矩,如果您觉得我的内容对您选车有所参考,那真的非常荣幸,可以的话,能够点赞、评论、收藏、转发那就更加感激了,非常感谢您的支持!

内容输出:探觅

摄影:晓牛

图文整理:达达

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp