在巴以问题上，美国总统特朗普再次“语出惊人”，声称要清空并接管加沙，驱逐巴勒斯坦人民。
加沙的停火协议刚刚达成，哈马斯正在逐步释放人质，在此敏感时刻，特朗普此番争议性言论，不仅会对停火产生负面影响，还引起了外界的普遍谴责。
【特朗普的争议性言论引起外界强烈反对】
中国外交部发言人林剑对此表示，“巴人治巴”是加沙战后治理的基本原则，并直接用“反对”二字，亮明了中方的态度。
特朗普为何突然对加沙虎视眈眈？从某种程度上来说，这就像是在国际舞台上亮出了一张“王牌”。
美国显然希望通过这种方式，在中东地区再次确认其绝对的政治和军事影响力，然而，历史经验告诉我们，这种直接干预并不总能如愿。
以阿富汗和伊拉克为例，美国投入的军事力量未能取得预期之中的结果，还可能惹恼一众阿拉伯国家，让美国的国际声誉再次受到质疑，陷入泥潭之中。
【中东美军】
此外，美国一方面声称要投资建设，以改善加沙的经济状况，另一方面，这种高调的姿态很容易被解读为新形式的“殖民行为”，不仅地区冲突加剧，美国在中东的立足点也将面临重大挑战。
加沙地带在地缘政治中的重要性毋庸置疑，控制这里意味着美国可以在以色列与埃及之间建立一个新的支点，在这个权力角逐的竞技场上拥有更大的话语权。
然而，任何改变权力平衡的尝试，都会招致强烈的反应，周边的阿拉伯国家绝不会对这种潜在的威胁坐视不管。
对于这些邻国而言，美国控制加沙带来的不仅是外交上的紧张，还有实际安全上的顾虑。
譬如埃及、约旦等国家，他们担心的可不仅仅是美国的军事存在，更是由此可能引发的大规模难民潮，这些国家本来就因内部政治、经济问题而头痛不已，如今再添新愁，后续影响难以预料。
【加沙的和平来之不易】
至于加沙的停火协议，这可是各方苦心经营多年才达成的微妙平衡，特朗普的言论犹如一颗炸弹，直接动摇了这一信任基础，使得重新爆发冲突的风险大大增加。
对哈马斯而言，此时若不有所表示，恐怕背后的民众和支持者都不会答应，因此强化武装抵抗、寻求外部资源、扩大联盟网络成为了其可能采取的措施。
哈马斯必然会尝试通过寻找来自伊朗、黎巴嫩真主党等外部援助，来提高自身抗击能力，在意识到美国野心不止于加沙后，他们或将更密切地联合其他巴勒斯坦派别和反美势力，形成抵御外来干涉的战线，竭尽所能地保护自己的领地。
