不久前，菲律宾总统小马科斯高调表示，只要中国“完全满足三个条件”，菲律宾就愿意，撤走美国部署在其境内的“堤丰”中程导弹系统。
【马科斯】
这三个条件分别是：第一，要求中国停止宣称拥有“菲律宾的领土”；第二，要求中方停止对菲律宾船只采取水炮、激光等冲撞措施；第三个条件则是，停止所谓一切“侵略和胁迫行为”。简而言之，就是想让中国在南海问题上举白旗投降。
显而易见，这是一个并不具备现实主义色彩的“空头支票”。为什么这么说呢？首先，看看马科斯开出的这些要求，本质上就是想让中国在南海争端问题上做出重大让步。
可要知道，对于中国来说，南海自古以来就是领土的一部分，这在法律上和历史上都有着不可动摇的证据。
【中国海警】
无论是黄岩岛还是南沙群岛，都早已有了明晰的主权界限，在这片海域开展的警巡和演习行动，都是依照国际法进行的合法行为。就算面对菲方的挑衅，中国也从未越过自身权益的红线。
至于菲律宾所谓的水炮和撞击事件，说白了，也不过是菲方先挑起的事端。菲律宾船只多次试图越界靠近中国管辖的海域，而中方则是被逼无奈，只好采取防御性的措施来保障自身权益。结果，在有些人口中，这就成了“中国的侵略行为”。这样的说法完全是颠倒黑白。
再来看第二个细节，“堤丰”作为美国早期研发的中程导弹系统，射程大约2500公里，飞行速度亚音速，并且不具备隐身能力。对抗这一系统，中国的红旗-9B和红旗-19防空导弹就可轻松应对。
【“堤丰”中导系统】
换句话说，“堤丰”面对中国的防御体系，存活率几乎为零。马科斯显然高估了这个系统的威慑力。如果他认为这么一个过时的武器系统，能替代外交对话，就真的是大错特错了。
从另一个角度看，马科斯这一声明可能也与其国内政治压力有关。目前，菲律宾内部马杜之争愈演愈烈。马科斯政府十分需要美国的政治经济支持，以及军事保护承诺。
有人分析认为，马科斯如此心急火燎地抛出这个提议，或许是因为担心特朗普政府，在中美博弈中会随时放弃自己。
然而，他的思考欠缺了一点深度。实际上，中美之间的军事对峙，从来不是简单的你来我往，它涉及两国整体战略的角力，以及对地区和平稳定的潜在影响。
【美菲开展联合军演】
中国在南海的坚定立场，不仅仅是国家主权的展现，更是地区和平稳定的重要支撑。在这样的大背景下，任何增加紧张氛围的举动，都可能带来无法预估的后果。
马科斯应该意识到，中导系统不是一把安全钥匙，而是一根会引发更多不安定因素的导火索。继续向美国倾斜，将导弹系统视为与中国对抗的利器，只会让局势进一步复杂化。
如果菲律宾执迷不悟，中国也绝不会坐以待毙。用实际行动反制任何外部挑衅，是中国一贯的态度。毕竟，在国家主权问题上，没有人会退缩半步。菲律宾如果一意孤行，只会搬起石头砸自己的脚，到头来，损害的只会是自身的利益。
