春节尾声的大同古城街道“撬锁开灯”事件非常火热，主要就是有些领导一拍屁股便发号施令，要求街道上所有商铺晚上也必须把店内的灯打开，营造出灯火通明的旅游胜景。结果有些店铺拒绝，遭到了工作人员的“破门开灯”。
你不是不愿意吗？那就直接把你家的锁砸了，进去“帮你开灯”。
这种权力之下嚣张跋扈的操作，引发滔天舆论。普通人为普通人要一个公道，也为一些领导握着点权力就丧心病狂的行为感到惊慌。于是，官方回应来了：是我们的问题，向大家道歉！
然后，就这样，没了，翻篇了！
否则你还想怎样呢？
到今天我才知道，原来强行砸锁入室，故意损毁他人财物，只需要“道歉”就行！他们甚至连相关责任人员都没有提及，连处罚、连违法这样的字眼都没有提到！这得多轻描淡写，又得多毫不在意？
这份“道歉信”，别看言辞尚可，其实鸡贼得很。他们把“撬锁开灯”的行为，牵扯到了“沟通不畅”、“误会”、“工作上急于求成”等原因。
沟通不畅？深更半夜砸锁，你跟鬼沟通吗？
误会？如果砸锁入户也叫误会，那偷盗抢劫叫什么，大一点的误会？
最离谱的是“工作过程中急于求成”这个理由，还在继续往自己脸上贴金，传递一种虽然我们撬锁了，但我们也是为了工作呀。
这要是也能说得通，那以后可就厉害了。虽然城管抢水果了，但也是为了工作；虽然xx打人了，但也是为了工作；虽然强行推倒房子了，但也是为了工作……牛逼。
照这种逻辑，普通群众去各部门办事，遇到锁门是不是也可以撬锁进入，事后道个歉就行？
管中窥豹，我只能说，这样也行的话，那么下次继续发生侵犯普通群众利益的事情，只会更多。因为侵犯之后，责任人无需付出任何代价。
当然，拍屁股做决定，发号施令完全不必经过脑子的领导也会越来越多。毕竟他们想在家里看一片灯火辉煌的壮景，都可以不需要任何逻辑的下达命令。
简而言之一句话：“撬锁开灯”有没有违法？如果违法了，是不是一句“道歉”就能翻篇？法律的尊严何在，人人平等莫非是说说而已？
《宪法》《民法典》里的保护私人财产，还保不保护？
《刑法》第245条所规定的“非法侵入住宅罪”，还存不存在？尤其是这条刑法规定中，还特别提到：司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
怎么从重，到此事之中，却成了想方设法“从轻”？
说到底，别看舆论沸沸扬扬，老百姓斥声连连，别说什么认识到错误，其实当地领导压根就没当回事，否则又岂会用一纸空话的道歉信，企图平息舆论。
但凡稍微认真一点的想去解决问题，所谓“道歉”之前，至少还要加上两点。第一依法处理撬锁之人，第二赔偿商户损失。最后才是诚恳的向被撬锁的以及被迫开灯的商户们道歉。
倘若想拿个A+，事实上，“拍屁股做决定”的领导也应该站出来说说拍屁股的原因，以及决策中的错误。当然，这就别想了，毕竟他们连撬锁都不认为是错的，更何况让领导认错，更是痴人说梦！
