2月3日，美国国务院突然宣布关闭美国国际开发署。
这个美国少有的对外援助联邦机构，如今却成了马斯克口中的犯罪组织。这次关停国际开发署处处都透着马斯克的影子，甚至在遭高层阻挠后，他毫不犹豫地采取铁腕手段，数千人因此被裁员，项目也被迫关闭。
为什么马斯克将这个援助机构视为眼中钉？它的关闭又会产生怎样的影响？
美国国际开发署被关停，特朗普政府说或重组
美国国际开发署已经存在了半个多世纪，主要任务是对外援助，帮助全球那些穷得叮当响的国家搞建设、治疾病和应对自然灾害。
可为什么一个可以非常好的彰显美国人道主义精神的机构，却成了特朗普和马斯克必须要优化掉的臃肿部门呢？
这跟特朗普的风格也十分匹配，特朗普刚上任的第一件事，就是宣布暂停所有对外援助项目90天。
对外打着的是要对这些项目的有效性，进行重新评估，并审查它们是否符合“美国优先”原则。
懂行的都知道，特朗普这一招其实是提前埋下的伏笔，果不其然接下来就是关闭国际开发署这个大动作。
国际开发署被关停之后，会有数千名员工被停职和裁员，更有600名与公共卫生项目相关的人员被直接解雇。这可是美国政府少有的大手笔操作，关闭这样的国际援助机构，在很多人眼里仿佛是天要塌了。
但特朗普政府显然根本就不在乎外界的评论，还对外放出风声，说机构需要重组可能还会并入美国国务院。
自打1961年被肯尼迪设立以来，国际开发署在全球范围内，不知道为美国干了多少设立人设的好事儿，在其他国家修桥铺路、建学校和发药品，几乎每年都会有一些资助扶贫项目。
可这些项目在特朗普眼中早就已经偏离了初衷，在这方面特朗普的商人本性暴露无遗，他认为只要对美国没好处的钱，一分都不能花。
这一点特朗普和马斯克一拍即合，马斯克的发言更加粗暴，直接将国际开发署称作是犯罪组织，还声称机构资助了生物武器研究！
美国国际开发署，是肯尼迪政府着手成立的慈善机构，它成立的目的是希望通过非军事的手段，援助那些刚从殖民统治中解放出来的发展中国家，帮它们打打基础、搞搞建设，缓解贫困、改善卫生和解决饥荒问题。
所以这些年来国际开发署，还是干过一些好事的，在非洲帮助当地民众建学校，也曾经为南美农村提供清洁饮用水，在埃博拉和禽流感病毒流行时，还在全球范围内发放过医疗物资，称得上是世界慈善阵线的一线战士。
美国这些年来在世界范围内指手画脚，其实国际开发署是立了汗马功劳的，至少帮美国粉饰了不少侵略和霸权意图，让美国从表面上看来有那么点负责任大国的意思。
可从现在被关停的现实来看，难道特朗普政府连这一块最后的遮羞布都不想要了吗？
在特朗普看来，国际开发署的对外援助看似慷慨，但很多项目没有达到预期效果，而且还引发了不少争议。
国际上还是有聪明人的，很多人早已看出美国的狼子野心，知道国际开发署的一系列行为，只不过是黄鼠狼给鸡拜年，美国的一系列行动向来是利益优先，哪怕是表面上的慈善行业背后也有着深刻的利益考虑。
既然如此那就摊牌不装了，马斯克一开口就直接把国际开发署判了死刑，既然已经无可救药了，那就关门大吉吧！
为了阻止政府效率部访问安全系统，国际开发署的高层还尝试了反抗，结果直接被马斯克反手一波操作给集体停职了。
事儿走到这儿，几乎已经没什么可转圜的余地了，一边是马斯克的炮火猛攻，一边是员工的惨淡离职，各种高层阻挠也没能改变这历史的进程。
可这样一个机构，就算出了些问题又有必要彻底关停吗？他曾经的那些功劳，难道就这样一笔勾销了？
关闭国际开发署是自断善源吗？
关闭国际开发署这事儿真的靠谱吗，虽然表面上看这是特朗普政府，为了省银子搞出来的一出削足适履的戏码，但马斯克这一波操作，也确实狠了点。
不过刀刃向内，如果真的能砍掉腐败和低效那也算这一通努力没有白折腾，国际开发署的关闭，到底对美国乃至全球代表什么呢？
在世界上许多非发达国家和地区的眼中，国际开发署的形象还算是比较正面的，这些年在全球撒了不少钱。
国际开发署每年在世界各地投放的援助资金，高达数百亿美元，这种大规模的国际援助不仅帮助了许多发展中国家，其实也在潜移默化中增强了美国在国际社会的影响力。
这些受过美国安徽的国家和地区，虽然在国际事务上或许帮不上美国什么忙，至少给美国赚取了良好的口碑，这么看的话这几百亿美元花的还是比较值的。
就连一力主张解散国际开发署的马斯克也承认，国际开发署在之前的历史进程中，还是有一定作用的，只不过这个部门的效率实在是太低了，花钱如流水不也成果寥寥。
从这个角度来看，特朗普政府关闭国际开发署，要重组或者并入国务院，在某些方面确实有一定的逻辑。
毕竟如果一个机构长期低效运转，时不时因为走偏而引火烧身，那这种彻底整顿的手段或许也不失为以退为进的策略。
通过重打锣鼓另开张，美国可能希望借此提升国际援助的效率和精准度，将更多资源集中在真正需要援助的国家和项目上，至少理论上是这样的。
但坏处也不少，至少对那些依赖美国援助的国家来说，这是晴天霹雳。一些非洲国家的医院可能正等着药品来救命，一些南美国家正依靠国际开发署的项目搞基础设施建设。
如今这些项目突然断粮，对当地社会和经济的冲击必然是巨大的。
更长远来看关闭国际开发署，可能削弱美国在全球的软实力。
如今这些工具一夕之间被束之高阁，美国在国际舞台上的形象和地位必然会受到影响。
升米恩斗米仇的道理，在全世界范围内都适用。一旦美国关闭了对这些国家和地区的援助窗口，那么这么多年来积累下的良好口碑，很有可能毁于一旦。
有一位网友的评论就特别精辟：美国关闭了国际开发署等于是砍掉了自己在国际社会的一只臂膀，这臂膀也许不那强壮，但至少在需要时，能伸得出去。
而且国际开发署的关闭，还可能带来全球合作秩序和信任体系等等一系列连锁反应。通过资金对落后地区进行援助，只是国际开发署工作的一部分，他们还通过知识和技术援助，帮助其他国家发展，这种授人以渔的做法，曾在全球范围内赢得了不少好评。
如今没了这个平台，类似的援助项目是否还能继续？其他国家又会怎么看美国呢？这些问题都将成为一个问号悬而未决。
要是越来越多的国家对美国失去信任，那美国在全球舞台上的孤立感必然会增加，这可不是简单地用省钱就能买回来的。
结尾
国际开发署关停事件尘埃落定，特朗普政府的铁腕操作引发了广泛的讨论。从马斯克振振有词地指控国际开发署为犯罪组织，到员工被迫休假、网站下线，再到国际社会对美国软实力的担忧，这桩事件可是牵一发而动全身。
但国际开发署的关闭，并不代表美国对外援助的终结。未来的国际援助模式可能更加多元化，可以通过国际组织或者通过其他政府部门，也可能是私人机构。
但有一点可以肯定，国际援助仍是全球化时代不可或缺的一环，全球化让各国紧密相连，帮助他人就是帮助自己的道理，依然在国际舞台上闪烁着智慧的光芒。
信息来源：
美国国务院对国际开发署进行审查 该部门已被关闭 台海网 2025-02-04
特朗普政府说或重组美国国际开发署 新京报 2025-02-04
高层被集体休假后，马斯克称美国国际开发署“是时候消亡了” 澎湃新闻 2025-02-03
