战争是人类困境中最艰难的一种，乌克兰、以色列正处在这种困境中难以脱身，而作为左右国家命运的“关键先生”，泽连斯基和内塔尼亚胡也同样陷入了执政生涯的困境。这样一对难兄难弟，内忧外患，国恨家仇，如何困境求生？
Part.
1
他是被公认为“七线作战”的以色列最高领导人，他肩负着沉重的担子，为以色列争取最大的利益和安全保障。
2023年10月7日，哈马斯的恐怖袭击让以色列付出了惨痛代价，这场以色列50年不遇的袭击，让很多以色列民众感到震惊和恐惧，许多人甚至不敢离开家门，担心家人沦为人质或丧生于非命。
人们认为这是内塔尼亚胡政府的责任，未能预防哈马斯的袭击。与此同时，之前一直被内塔尼亚胡政府打压的反对派站了出来，声称这是政府的无能，要求组建新政府，将内塔尼亚胡的盟友排除在外，并纳入反对派势力。
而作为以色列的盟友和重要依靠，美国并不希望事态进一步扩大，导致中东地区再次陷入动荡的态度，也让内塔尼亚胡所需无望。这一切将内塔尼亚胡逼到了墙角。
西北大学中东研究院副教授 王晋：
内塔尼亚胡处境艰难，外有安全冲突，内有派系挑战，自身还面临司法起诉和民众抗议，压力巨大。在此困境下，他需做出精准抉择，既要维护国家安全，又要防止社会分裂崩溃。以色列能在长期高强度军事作战中保持稳定，实属不易。
2023年10月17日，内塔尼亚胡向以军下达了全面进攻加沙的命令。要以“血腥复仇”的方式来巩固自己的总理地位。联合国数据显示，在这场战争中，以色列的无差别大规模轰炸目前已经造成了47283名巴勒斯坦人死亡，111472人受伤，其中约70%的死者为妇女和儿童。
国际人道组织多次警告以色列，指责其对加沙的封锁和轰炸的“集体惩罚”行为违反国际法。但内塔尼亚胡不仅无视这些指责，左右开弓。一步步地实施消灭哈马斯、拯救人质计划的同时，对攻击以色列的伊朗及黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵组织也毫不手软。
2024年9月，面对中东“抵抗之弧”越发密集的军事行动，内塔尼亚胡不惜“七线作战”。9月17日，发动针对黎巴嫩真主党的通讯设备爆炸袭击；10月1日，下令对黎巴嫩展开地面攻势。
随着冲突的升级，内塔尼亚胡借机重新获得了部分民众的支持，甚至重新确立了以色列“安全先生”的形象。
西北大学中东研究院副教授 王晋：
2024年，内塔尼亚胡优先处理加沙问题，同时管控周边冲突，尤其在黎巴嫩真主党问题上付出诸多努力，大体上妥善安排了处理次序。他支持率下降，并非因工作不力，而是民众对以色列长期冲突僵局难以打破的不满情绪所致。内塔尼亚胡成为此僵局的主要负责人，国内不同政治和社会阵营对冲突前景看法不一，最终都将不满发泄于他。
内塔尼亚胡的强硬手段激起了国内部分民众的不满，支持者认为就是要通过武力获得既定目标，反对者认为，他未能实现其摧毁哈马斯或解救所有人质的目标。
面对反对派的呼声，内塔尼亚胡再次表现出强硬态度，通过解职和打压政治对手压制了来自各方的异议。
2024年，内塔尼亚胡与极右翼和超正统派政党达成一系列协议，保证了自己的执政联盟的稳定，同时他解除了防长约亚夫·加兰特的职务，进一步削弱了反对派的力量。
Part.
2
战争为内塔尼亚胡带来了翻盘的机会，但也让他面临的局面愈发危险。他的加沙政策遭到了越来越多的批评和谴责。一些国家，尤其是爱尔兰和南非，公开指责以色列的入侵行动为“种族灭绝”，认为以色列的军事行动不仅无视人道主义，还在加剧巴勒斯坦地区的长期苦难。
国际刑事法院对以色列发出战争罪指控，指责内塔尼亚胡及其政府在加沙的军事行动中故意剥夺人道援助，并针对平民进行持续伤害。要求逮捕内塔尼亚胡。对于国际刑事法院这一举动，内塔尼亚胡断然否认这些指控，并声称自己所做的一切是为了捍卫以色列的生存权。
西北大学中东研究院副教授 王晋：
以色列国内认为，对加沙地带和黎巴嫩的军事行动是自我防卫。哈马斯先挑衅，以色列才决心彻底解决威胁，从而引发地区冲突蔓延升级。在以色列看来，自己是受害者，希望外界先谴责恐怖主义。这是内塔尼亚胡及以色列国内大部分公众的真实想法和态度。
2024年12月10日，以色列总理内塔尼亚胡因一系列贪腐指控出庭受审，成为该国历史上首位任期内被推上刑事案件被告席的总理。
然而，站在被告席的内塔尼亚胡在开庭证词中，高调宣扬自己是一位“鞠躬尽瘁的领导者”和“国家利益的守护者”。同时他还痛斥媒体对他经年累月的“追猎”不过是因为他的右翼立场与整体偏左的舆论环境格格不入。
西北大学中东研究院副教授 王晋：
内塔尼亚胡深知，关键在于保留其在以色列的领导地位。只要他能继续担任总理，领导执政联盟及右翼政治力量，国内的司法诉讼和国际制裁就都将难以奏效。
2025年1月15日，以色列与哈马斯就加沙停火达成协议。哈马斯将释放33名被扣押人员，以换取以色列释放巴勒斯坦被扣押人员。18日当晚，在协议生效的数小时前，以色列总理内塔尼亚胡发表视频声明，警告该协议为“临时措施”。他强调以色列在美国的支持下，保留“必要时重返战斗的权利”。
就在数小时后，1月19日，以色列犹太力量党宣布退出联合政府。该党在一份声明中称，包括以色列国家安全部部长本-格维尔在内的三名部长向总理内塔尼亚胡递交了辞职信。这使得在未来几周的政治危机中，内塔尼亚胡可能面临一个重大抉择，是重返战斗继续在加沙打击哈马斯以保住议会多数席位，还是冒着执政联盟在四年任期中途垮台的风险，提前举行大选。
对于内塔尼亚胡而言，新的一年，围绕他政治前途的斗争或将再次升级。
Part.
3
当地时间1月20日，特朗普正式宣誓就任美国第47任总统。泽连斯基并未出现在特朗普的就职典礼现场，虽然他极度渴望参加这场盛宴，可始终未打动意在短期内解决俄乌冲突的特朗普的心。
更让泽连斯基失望的是，美国新任国务卿鲁比奥表示，“这场战争必须结束”。这意味着美国不再愿无底线支持乌克兰，而是要施压泽连斯基政府在与俄罗斯谈判中接受现实，为特朗普政府对乌政策调整做铺垫。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
特朗普竞选时主张乌克兰应接受现实推动和谈，泽连斯基一直坚决拒绝。特朗普上任后，泽连斯基开始面对现实，但他认为领土换和平对乌克兰国家利益损失重大，因此极力避免。
从2022年的寒风凛冽到如今的硝烟弥漫，俄乌冲突几乎成了人们生活的一部分，各大新闻频道里不断滚动的战争画面无不让人揪心。泽连斯基在这场冲突的舞台上，承担着极大的压力。
到2024年末，俄军在乌克兰占领了约4000平方公里的土地，占领面积是2023年的七倍。乌军不得不进入全面防守，作战条件艰苦，越来越多的乌军开始放弃战斗，选择逃亡和投降。为了解决士兵短缺，泽连斯基不得不下令，将17岁的青年登记为应征入伍者。
战场形势的恶化引发了士兵的反抗，俄罗斯卫星通讯社报道，一名乌克兰俘虏在接受审讯时透露，在“顿涅茨克人民共和国”境内作战的乌克兰军队内部，可能酝酿着一场起义，目的是在推翻当前的乌克兰政权。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
持续战争下，内部问题频发，他从昔日光环笼罩的政治家，逐渐沦为一位普通政治家和领导人。
早在2022年，乌克兰首都基辅，还是欧美政客的打卡地，泽连斯基每一次的出访，都会被捧为“欧洲之盾”，捍卫民主的英雄。
然而到了2024年10月，泽连斯基在出访英、法、德和意大利时，却遭受了尴尬的一幕。在英国，他被唐宁街10号的猫抢了风头；他辗转德法，更是忙于澄清乌克兰不会“割地求和”；在意大利，虽然其总理梅洛尼依然表态会全力支持乌克兰，但反对乌克兰使用欧美提供的远程武器攻击俄罗斯本土目标。
面对昔日盟友的“懈怠”，泽连斯基不得不多次发声指责，更是点名美国。
乌克兰总统 泽连斯基：
“当你做好你的工作时，你依赖于后备力量，依赖于物资装备，但如果你只能得到已得到批准援助的10%，这可不是什么好笑的事。”
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
泽连斯基2024年未能为乌克兰争取到更多外交支持，反因乌克兰疲劳政治的影响，使欧洲国家在援乌问题上压力倍增。他虽不断强调欧洲共同的安全压力和利益，但他手中筹码日减，环境恶劣，难以作为。泽连斯基的言论既是对现状的批评，也是无奈的承认，俄乌冲突让乌克兰不得不向西方求援，但这表明靠向他人伸手要钱、要枪炮来打仗的方式并不可靠。
Part.
4
就在泽连斯基苦求军援无果之际，他期盼已久的北约却给了他重重一击。
北约前秘书长斯托尔滕贝格，在任时是泽连斯基最坚定的支持者，但刚一卸任，斯托尔滕贝格就开始兜售他的“和平计划”，要泽连斯基承认现实，该割的地，总是要割的。
诸多的不利环境下，泽连斯陷入到更为纠结的选择，是继续坚持“公平”的原则，要求俄罗斯撤出所有占领的乌克兰领土，还是面对现实，选择通过妥协来换取和平？
资深媒体人 萨苏：
2023年，泽连斯基曾乐观表示欲赴塞瓦斯托波尔游泳，并坚决拒绝无法恢复1991年俄乌边境的谈判，认为停火没有意义。到了2024年，他的自信受挫，对俄乌冲突的态度有所转变。随着俄军实力增强，乌军独立获胜可能性日减，乌克兰对此深感忧虑。
长期的空袭致使乌克兰基础设施受损超过40%，能源短缺导致冬季取暖成奢侈品，食品价格翻番，越来越多的民众对这场战争与他个人的决策感到不满。
2024年12月的最新民调显示，泽连斯基的信任度降至52%，而在冲突初期的2022年3月，这一数字高达90%。
泽连斯基这位当年凭借幽默和演技走进政坛的喜剧演员，如今担负着国家领导人的重任，当泽连斯基在镜头前频频发声，恳求外界援助时，他已没有了当初轻松做“演员”的那种悠然自得，硝烟中的泽连斯基，或许正如一只误入猎圈的猎物，奋力反抗着这个看似无解的局面。
2025年1月初，泽连斯基提出了一项新的停火条件，这一提议与此前的强硬立场形成鲜明对比：冻结战线、搁置领土争议、争取西方驻军。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
俄乌冲突初起时，泽连斯基被奉为英雄，光环加身。三年过去，西方国家逐渐认清，他并非神。他在国内执政、外交及俄乌战场中的指挥可能均有瑕疵，才致乌克兰困境重重。泽连斯基虽全力以赴，但仍难以应对当前俄乌冲突及乌克兰面临的多重压力，他虽有责任，却力不从心。
无论是强硬到底的内塔尼亚胡，还是入戏太深的泽连斯基，他们都想将自己塑造成拯救民族的英雄，带领国家走出战争的泥沼，然而在这个动荡不安的时代，最终留下的将是一个值得深思的命题。
站在权力巅峰，遭遇时局动荡甚至国之战争，是成为英雄领袖还是被抛弃？泽连斯基、内塔尼亚胡面临艰难的选择，而眼下的国际乱局之中，遭遇类似困境的又何止他们两位。愿世界少恶斗，多太平 。
制片人：王瑞
编导：易晏
编辑：王津捷
