这几日，徐克的新片《射雕英雄传：侠之大者》在舆论场掀起波澜，争议不断。豆瓣上一星评价扎堆，官方甚至至今不敢开启评分榜，相较于同期电影铺天盖地的宣传软文，这部影片显得有些落寞。
我观影后，心情复杂，实在难言推荐。
不过，影片中的郭靖形象，却意外勾起我对当下中国高科技发展之路的诸多思索。
近期，同样成为焦点的就是DeepSeek了，赞誉与争议齐飞。
一方面，有人指出它疑似“拼凑之作”，模型底子源自Meta开源的Llama2，训练数据大量掺杂GitHub开源代码，不过是修修改改、换个名号；还有质疑其提纯ChatGPT成果，从OpenAI“池子里钓鱼”，引得OpenAI与白宫携手护技术，严防“失窃”。
这种撕裂感令人想起2019年的华为，彼时“鸿蒙系统将颠覆安卓”的豪言犹在耳畔，三年后却不得不接受芯片断供的凛冬。
如今DeepSeek的境遇何其相似：意大利应用商店的下架通知与美国商务部的调查函件，让每个关注者都嗅到熟悉的气息。
这些氛围的背后，藏着一个令人心酸的追问：为何中国每有创新，总有声音斥其为抄袭、造假？
这或许要从一些“旧账”说起。
曾震惊全国的“汉芯”骗局，骗取国家巨额经费，最后沦为磨掉他人CPU标签的闹剧，在民族创新史上烙下难以愈合的伤疤，徒留笑柄。
后来，各地招商引资建芯片厂时，一帮骗子也趁虚而入，卷走大量资金。
再后来，国产软件替代工程搞了多年、耗费颇多，却在美国“卡脖子”时破绽百出，某厂商套壳安卓的黑历史更是常被人诟病。
发展科技、推动国产替代本是正道，但过度吹嘘就易出问题。
就拿5G来说，往昔大力鼓吹，投入海量资金与政策扶持，可从消费者实际体验看，几年过去，除了话费显著增加，5G带来的体验提升微乎其微。
对于我本人来说，我是直接关了5G信号，一来怕流量“偷跑”致话费飙升，二来开5G后手机耗电太快。
新能源、光伏领域亦是如此，产能过剩已成多地“心病”，产业链叫苦不迭。
如今，媒体将DeepSeek捧上神坛，诸如“让英伟达一夜损失几百亿”“终结美国垄断”“吊打ChatGPT”等溢美之词不绝于耳。
对此，我却心生隐忧。
相似剧情在2019年前的华为身上就已上演，荣耀无奈分家，华为手机因芯片受限，市场份额骤降，陷入漫长寒冬。
有媒体曾问华为公关，“当下最需何种舆论？”，答曰：“期望支持，又怕过度宣传，以免再惹美国『关注』”。
如今DeepSeek面临同样困境，若名不副实，打脸者众，毕竟国家为其背书；即便真有实力，过度吹嘘也会引美国封杀破坏，近期境外IP频繁攻击、软件多次宕机便是例证，美国部分机构和企业已磨刀霍霍，准备调查。
反观《射雕》中的郭靖，这位“侠之大者”，虽天资不及石破天，机遇不如张无忌，出身不比段誉，却以人品贵重、心胸宽广著称。学降龙十八掌时，他坚守对黄蓉的情义，宁可放弃学艺，也不违背本心；面对洪七公危难时的“授艺”，他又坚守道义，不愿乘人之危，终获倾囊相授。功成名就后，他也不似“星宿老仙”那般招摇，非万不得已绝不逞强，更不四处宣扬自己的侠义之举。
与之对比，欧阳克则是另一副模样。外表玉树临风，内里却外强中干，喜好包装吹嘘，啥武功都想涉猎，却样样不精，一遇高手便露怯，只能靠欧阳锋救场。
这种对照在当代科技界愈发清晰：某厂商三年推出八代旗舰芯片，参数年年“吊打”竞品，实测表现却屡现“火龙”；而华为海思蛰伏十二年才让麒麟芯片真正比肩高通。
郭靖的武学进阶揭示着创新者的修行之路。初入江湖时夜观星象苦练内功，对应着基础研究的寂寞长跑；面对欧阳锋毒掌时的“亢龙有悔”，隐喻着技术突围时的战略定力；守卫襄阳时化繁为简的掌法精义，则暗合产业落地的价值回归。
这种创新伦理在硅谷奇才克里斯托夫·诺兰身上得到印证。这位拒绝使用智能手机的AI科学家，坚持用最原始的代码矩阵训练神经网络，其团队研发的AlphaFold耗时五年才破解蛋白质折叠之谜。相比之下，某些宣称“三个月赶超ChatGPT”的团队，倒像是带着科研KPI闯江湖的裘千丈。
在科技发展的漫漫长路上，我们当以郭靖为楷模，秉持坚韧、踏实之风。客观认知自身优劣，一步一个脚印，不被弯道超车的浮躁心态裹挟，不稍有成绩就沾沾自喜、四处宣扬。
毕竟，科技发展之路，道阻且长，唯有稳扎稳打，像郭靖那般修炼“武功”，才能在全球科技江湖中闯出属于中国的一片天地，真正实现科技自立自强，而非沦为欧阳克式的“花架子”，在虚荣与浮夸中迷失方向，错失发展良机。
