大家好~阅读文章前辛苦您点下“关注”，我们可以一起讨论哦~为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。
| 小鲤
| 小鲤
-＜前言＞-
在国产的影视圈，经典ip好像成了一块金字招牌，谁都想蹭一下，今年大年初一也不例外，金庸的《射雕英雄传》又一次被搬上了大银幕。
这次的改编却似乎踩到了不少观众的痛点，虽然故事还是很精彩，但主角的表现属实一言难尽，看着就让人出戏。
那么，为什么要说影片中的演员是败笔呢？
-＜两个主演＞-
这部影片是由徐克执导，肖战、庄达菲主演，这样的阵容本该是十拿九稳的票房保证，殊不知上映之后，惹出不少争议。
肖战饰演郭靖，庄达菲出演黄蓉，这个组合在刚公布的时候，就有很多争议，本以为上映后两人会口碑逆转，殊不知播出之后，换来的却是差评一片。
说起来，选角争议在影视圈并不罕见，但这次的争议，也算是这次新年档争议最大的角色，有不少观众表示肖战有点过于精致，有点难以驾驭憨厚的郭靖。
庄达菲也是缺少黄蓉应有的灵动，争议很大，其实在开播之前，这部电影的争议就很大，有观众觉得两个主角撑不起来主角的经典。
这部《射雕英雄传》的筹备时间很长，投资也是不少，徐克导演更是放言要打造一部颠覆性的武侠电影。
徐克导演在武侠片领域确实是老字号，很多作品都堪称经典，编剧团队中也不乏实力派，但这次也是翻车在选角上了。
说到这里，不得不感叹一句：IP改编真是个技术活儿，既要尊重原著，又要有新意，要满足老粉丝的期待，又要吸引新观众的眼球，这平衡，可不好把握。
首映当天，《射雕英雄传》票房就在飙升，这个开局，着实让不少人眼前一亮，无论是情怀还是好奇心，都能让观众觉得很吸引人。
其实这种类型的电影，本身就有很多看看点，观众看完电影后，可以重新翻开金庸的原著，对比两部作品的区别，感受经典。
这种现象，也可以被视为一种积极的影响，毕竟，能够引导观众重新关注经典文学作品，也是一种文化传承。
但这部电影上映后，观众却是骂声一片，饰演黄蓉的演员庄达菲，迎面平眉总是苦大仇深的表情，和原著中聪慧娇俏的形象相去很远。
而她与肖战饰演的郭靖之间，也没能擦出爱情的火花，CP感全无，种种争议之下，《射雕》上映第二天就被春节档其他影片远远甩开，票房和排片量直线下降……
-＜男女主的争议＞-
一百多分钟的影片，前两个小时都在纠缠男女主的爱情，完全没有表现原著的恢弘和武侠的侠骨柔情。
就连打斗场面也毫无亮点，武功特效千篇一律，还需要旁白来注解招式，实在让人无语，ui主要的还是两个主角的表现。
要知道，《射雕英雄传》可是金庸笔下最经典的武侠作品之一，郭靖、黄蓉等角色也个个是家喻户晓的经典形象。
然而在徐克导演的这一版中，即便有顶流明星肖战加盟，也难掩剧情的支离破碎、人物的走马灯式塑造、说教的苍白可笑，以及动作设计的花拳绣腿。
就好像是徐克导演并没有真正理解武侠的内核，他执着于炫目的武打场面和纠葛的爱情戏，却忽视了武侠世界的豪情壮志和侠肝义胆。
作为一部投资过亿、阵容豪华的重磅IP，《射雕英雄传》本该在春节档一骑绝尘，却反倒成为观众和影评人的众矢之的。
在原著中，郭靖给人的印象是憨厚老实，重情重义，但在影片中，郭靖却被塑造成了一个面瘫高冷的形象，与原著严重不符。
确实，肖战确实看起来非常高冷，有点流量明星的气质在，没有把原著身上的那种感觉演出来。
除了人设争议，肖战在影片中的表现也有不少争议，肖战感觉全程就一个表情，无论是打斗还是谈情，永远一脸懵逼。
肖战演技真的很尴尬，台词功底差，对手戏像在念独白，在这部影片中的表现，确实让不少观众大跌眼镜。
其实武侠片曾是中国电影的骄傲，很多经典影片都是武侠片，从李小龙到成龙，武侠电影创造了无数经典。
只不过，近年来武侠片日渐式微，真正的武术指导和功夫演员青黄不接，武打戏大多依赖特效，编剧也缺乏新意，难以写出打动人心的故事和角色。
这部剧用大量特效代替了真功夫，故事空洞无物，人物塑造失败，既没有表现出武侠的精髓，也没能讲好一个动人的故事。
IP的选择至关重要，《射雕英雄传》作为一个家喻户晓的IP，自然有其先天优势，但同时，它也面临着极高的观众期待。
改编的尺度需要把握得当，从《射雕英雄传》的争议中我们可以看出，过度改编可能会引起原著党的不满，而照搬原著又可能缺乏新意。
在改编时需要在忠实原著和创新之间找到平衡点，或许，保留原著精髓的同时，在细节处做出新的诠释，会是一个不错的方向。
对于经典角色，观众往往有着固有的印象，选择能够准确诠释角色的演员，比选择一个有流量的明星可能更为重要。
-＜结语＞-
让我们期待，在不久的将来，会有更多优秀的国产电影涌现，不仅能在市场上取得成功，更能在文化传播和价值引领方面发挥积极作用，为中国电影的发展贡献力量。
最后，希望这部电影能收视长虹，之后给我们带来更多的惊喜吧。
