据环球时报报道，前不久，美国总统特朗普签署行政令，给予TikTok“不卖就禁用”法律75天宽限期。这一行政令被认为暂时平息了近期围绕TikTok和它能否被访问的争议。去年，时任美国总统拜登签署法案要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在2025年1月19日后在美国被禁用。TikTok于本月18日至19日一度停止在美服务，目前已恢复运行。特朗普在行政令中称，他计划与美国政府相关部门负责人等商讨TikTok问题解决方案。
显然，特朗普的实际算盘就是想要TikTok让出50%的股份给美国公司和美国政府，如果中国方面不同意，那么他就会对中国商品加征高额关税。对于美国收购TikTok的行为，中国官方的态度就是，美国应当为各国企业提供一个开放公正的营商环境。最终TikTok是否出售或者继续运行将由企业自主决定，但必须符合中国法律法规。这就在告诉美国政府，不要做趁火打劫的生意，中国不吃这一套。不得不说，特朗普与各国打交道更加看重利益。
特朗普（资料图）
特朗普的威胁毫无逻辑可言。他将TikTok的问题与关税挂钩，这种将商业问题政治化的操作堪称荒谬至极。TikTok的所谓“数据隐私问题”，根本没有证据支持美国政府的指控，却被特朗普作为手段绑架中美贸易关系，试图以行政权力迫使中国企业妥协。这种将国际规则当成随意修改的筹码的行为，不仅严重破坏了全球市场秩序，还暴露了美国对国际法治的不尊重。特朗普为自己操控TikTok找出的“理由”，实际上不过是霸权的遮羞布。
然而多家媒体分析称，这一行政命令合法性尚不明确。明尼苏达大学法学院宪法学者艾伦·罗森斯坦指出，行政令并不能阻止法律生效，特朗普通过行政行动承诺的任何法律保护都不会在法庭上成立。根据该法律，将TikTok重新上架属于非法。若为TikTok提供服务，苹果、谷歌将面临每天每个用户5000美元的罚款。考虑到TikTok有至少1.7亿美国用户，这个金额可能迅速膨胀到8500亿美元，罚款足以在短短几天内抹去两家公司数万亿美元的市值。
特朗普（资料图）
只有大约两个月时间去行动，TikTok能与美国政府达成一致吗？这个问题的答案目前仍众说纷纭。唯一可以肯定的是，特朗普暂停执行禁令并不是“心善”，而是他想从这件事里谋求更多好处他明确表示，如果中方不批准有关TikTok的交易协议，他将视此举为一种“敌意”，会征收“25%、30%、40%、50%甚至100%的关税”。而这里特朗普所提及的“交易协议”，其内容大致为由美国买家收购TikTok的50%的股份，将其转变为一家中美所有者的合资企业。
事件的起因追溯至2024年4月，拜登签署了一个法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将该应用出售给非中国企业，否则TikTok将在2025年1月19日后面临禁用。在这项法案的推动下，美国政府多次加强对TikTok的监管，提出“国家安全”问题，认为该平台可能会将美国用户的数据传递给中国政府。尽管TikTok坚决否认这一指控，并表示其不会让任何国家利用平台的数据。紧接着，2025年1月17日，美国联邦最高法院裁定“TikTok不卖就禁用”的法律不违宪。
在此背景下，TikTok不得不准备全面关停美国市场服务，并协调字节跳动旗下的其他应用一同撤出美国市场。这不仅影响了数千万美国用户的日常使用，也牵动了众多依赖TikTok开展业务的企业。就在1月19日危机时刻，美国候任总统特朗普通过行政干预为TikTok赢得喘息之机。特朗普在社交媒体上发布声明，呼吁互联网服务提供商与相关公司继续为TikTok提供支持，保证其正常运转。同时，特朗普宣布于1月20日发布行政令，推迟TikTok禁令的执行时间。
在1月21日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆表示，TikTok 在美国运营多年，深受美国用户的喜爱，为促进美国国内的就业、拉动消费发挥了积极的作用，希望美方能够为各国市场主体在美国的经营提供开放、公平、公正和非歧视的营商环境。此外，特斯拉公司首席执行官马斯克日前表示，允许 TikTok 在美国运营而不允许社交媒体平台 X 在中国运营是不公平的。对此，中国方面回应称，只要遵守中国的法律法规完全没问题。
马斯克（资料图）
前不久，特朗普在华盛顿市中心举行集会时称，他上任后将废除美国现任总统拜登宣布的每一项行政命令。此前，特朗普曾提到他在TikTok上的体验“非常好”，自己能胜选多亏TikTok为其争取到年轻选民。毕竟，特朗普开设TikTok账号首日不到四个小时，粉丝数就突破40万，超越了同年开号的拜登竞选团队。截至去年6月5日，特朗普的粉丝数更是达到了惊人的560万，是拜登的15倍，首则视频的点赞和播放量数据也更佳。
尽管特朗普政府的态度有所缓和，但共和党内部对此却意见不一。以参议院情报特别委员会主席汤姆·科顿为代表的部分共和党议员，坚决反对延长TikTok禁令的提议。这种内部分歧反映了美国政界在对华政策上的复杂立场。一方面，部分议员认为TikTok的数据安全问题无法通过技术手段完全解决，只有彻底剥离中国公司的所有权才能消除隐患；另一方面，也有人担心过度强硬的政策会损害美国企业的利益，甚至引发中美关系进一步恶化。
特朗普（资料图）
美国政府的举动，背后有多少政治因素？这场博弈，不仅仅是科技之争，更是一场政治角力。而这场角力，波及范围之广，影响之深远，无法想像。这事儿可不仅仅是中美两国的事儿。全球都在关注，都在猜测最终结果会怎样。有些国家表示担忧，担心这会开一个坏头，影响到国际贸易和科技合作。这会不会成为其他国家借鉴的“模板”？
TikTok的未来命运依旧迷雾重重，充满了诸多不确定性。尽管当下在特朗普的干预下恢复了服务，但未来仍面临着诸多严峻挑战。从政策层面来看，特朗普提出的美国企业拥有一半所有权的要求，犹如高悬在TikTok头顶的“达摩克利斯之剑”。若TikTok拒绝这一要求，可能会再次面临被禁的风险；而若接受，如何确保自身在合资企业中的权益，避免被美国企业过度控制，将是一大难题。况且美国政府内部对TikTok的态度存在分歧，政策随时可能发生变化。
