据环球网消息，外交部发言人郭嘉昆主持1月外交部例行记者会，以下为部分内容。美国全国广播公司记者：鲁比奥确认出任特朗普政府的国务卿。鲁比奥于2020年被中国制裁。鉴于这明显会给中美关系有益发展带来复杂因素或制造障碍，中方是否考虑解除对鲁制裁？郭嘉昆表示：中方将坚定维护国家利益，同时中美两国高层级官员有必要以适当方式保持接触。
卢比奥（资料图）
作为美国政坛的关键人物，卢比奥长期以来一直以对华强硬立场著称，其在一些敏感议题上发表的言论严重触犯了中国利益，迫使中方采取必要的制裁措施予以回应。根据中方的公告，制裁措施具体涉及限制卢比奥及其团队在中国境内的外交活动，以及禁止其与中国高层进行直接接触。这一系列制裁行动，无疑给卢比奥的外交活动带来了显著的限制，迫使其重新评估自身的对华政策。
兵来将挡水来土掩，无论美方释放善意还是努力遏华，中方都有相对应的预案。但引起外界关注的不是中方的反制能力，而是美国新任国务卿鲁比奥的名字变动。在此之前，中方将“Rubio”翻译为“鲁比奥”并用于官方文档里，当年宣布对卢比奥本人的制裁时，用的就是“卢比奥”这个名字。而在他当选为美国新任国务卿之后，中方对他的称呼也变了，正式从“卢比奥”改为了“鲁比奥”。 实事求是地讲，这一想法是有些“无厘头”的，这位记者犯这样的错误是因为他不熟悉中方的惯例。
显然，中方这一表态意思已经非常明显了，就是告诉美媒不用瞎猜了，译名的改变并不代表着什么“隐藏信号”，无论美国新国务卿的中文译名叫做卢比奥还是鲁比奥，其都是Marco Rubio这个人，并不存在什么改变了名字就“变了一个人”，此前所有问题便既往不咎，重新来过的，这显然是非常不现实的。确实，此前卢比奥所做的事情确实是非常过分，不仅对我们的国家利益造成了严重损害。
特朗普（资料图）
在台湾问题上，卢比奥的立场尤为强硬。他宣称美国必须支持台湾地区实施“豪猪战略”，增强台湾地区抵御中国的能力。这种言论不仅加剧了中美关系的紧张态势，也让外界对美国未来的外交政策充满担忧。卢比奥的这种态度，与他长期以来的政治立场一脉相承。他一直试图把自己塑造成一个坚定的“反华急先锋”，以获取政治资本。然而，如今他即将担任美国国务卿这一重要职务，其对华态度的强硬，无疑会给中美关系带来新的挑战。
卢比奥显然不懂得收敛，最近一通电话打给菲律宾，在南海问题上再次大放厥词。卢比奥与菲律宾外长马纳罗通了电话，双方讨论了彼此关心的问题。显然，刚上台的卢比奥在得知中方不想解除制裁后，也就迫不及待地遏制中方了。通过这通电话，卢比奥与菲律宾就相关局势达成了一致意见。根据通话具体细节来看，卢比奥和马纳罗主要谈论了包括所谓中国在南海的“危险性行动”。卢比奥也是贯彻了美国历来许下承诺的传统，那就是声称为菲律宾提供坚定不移的支持，同时重申美菲共同防御条约的效力。
对此，外交部表示，中国在有关海域的活动合理合法，无可非议。美国不是南海问题的当事方，也无权介入中菲两国之间的涉海问题。美菲军事合作不得损害中方在南海的主权和海洋权益，更不能以此为菲律宾的非法主张背书。毛宁说，中方将继续采取必要措施，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益，维护南海的和平稳定。
卢比奥与菲律宾外长马纳洛（资料图）
值得注意的是，在与马纳罗通话的前一天，卢比奥还会见了日本、澳大利亚和印度的外长，讨论所谓的“应对中国挑战”。在会后的声明中，这四国再次使用了惯常的措辞，表示反对任何试图单方面改变现状的行动，暗示可能干预南海和台海事务。卢比奥之所以能稳坐国务卿宝座，或许与其鹰派反华立场密切相关。在当前中美竞争加剧的背景下，无论是共和党还是民主党，均对中国崛起表示担忧。作为一名所谓“坚定的反华斗士”，卢比奥的强硬立场和言辞，倒是契合了美国两党对华政策的一致性。
把这两件事情结合来看，足见美国依旧专注在印太战略下对抗中国，只不过在盟友的选择上“亲疏有别”。借用美国前国务卿布林肯的比喻，像印度、澳大利亚、日本这些国家，或是新兴大国、或是苗红根正的盎撒国家、或是美国的传统附庸，属于能够上桌的那一档，所以这三国外长获邀参加特朗普就职典礼，并在卢比奥就职次日便与之会晤。
马科斯（资料图）
自马科斯上台后，菲律宾在南海地区不断对中国做出挑衅举动，自以为能靠美国“撑腰”而兴风作浪。近来菲律宾多次非法闯入我仁爱礁、仙宾礁邻近海域，并蓄意制造碰撞事件，致使南海局势再度紧张。去年6月，菲前总统杜特尔特在谈及南海问题时表示，菲律宾政府被美国“利用”了。他说，在他担任总统期间，菲律宾渔民可以自由地在“有争议”的海域捕鱼谋生，直到菲新政府上台，改变了原有方针。
马科斯（资料图）
据俄卫星通讯社报道，马尼拉指控中国渔民在黄岩岛无休止地捕捞砗磲，破坏了珊瑚礁。菲司法部长雷穆拉近日宣布，计划在今年内对中国在争议海域所造成的环境破坏向中方提起国际诉讼，并索要巨额的损害赔偿。据悉，位于荷兰海牙的常设仲裁法院是马科斯政府可能提起上诉的平台之一。这些熟悉的字眼不禁让我们回想起2016年菲律宾炮制的南海闹剧，如今该国试图故技重施，再次向中国发起法律挑战。
所谓仲裁，只有在“当事双方事通过仲裁协议或协议中的仲裁条款，自愿将争端提交第三方进行裁判”的前提下才能生效。也就是说，不论是仲裁的提请还是最后的结果，都需要当事双方认可。2016年的时候，菲律宾撇开中国煞有介事搞出来的仲裁结果，中国是从未承认的。也就是说，所谓南海仲裁案，在法律上来讲完全没有效力。
