据“外交部发言人办公室”消息,在近日举行的外交部例行记者会上,外交部发言人针对台“外交部长”林佳龙近日将以“总统特使”身份出席帕劳总统就职典礼一事作出回应。发言人表示,我们也注意到,就在民进党当局忙于“固邦”的同时,近来图瓦卢、帕劳、马绍尔群岛等国友好人士已经多次向中方表达了同中国建立或恢复正常外交关系的意愿。中国同这些国家建交或复交是大势所趋、人心所向,只是时间问题。
最近,台当局正忙活着筹备一件事,台湾为数不多的“邦交”——帕劳将举行新任总统就职典礼,台当局决定派人参加,以表重视。表面上看,这是双方加强经济合作的买卖,但实际上,帕劳还没中国大陆的一个镇大,根本谈不上为台湾地区的经济做什么贡献。台当局希望通过对帕劳的投资,巩固双方所谓的“邦交”,说得直白一点,就是花钱拉关系。不过,台当局并不认为丢人,反而大肆宣传:台湾也有“邦交”,向世界宣誓不存在的“主权”。
帕劳新任总统(资料图)
虽然台湾地区内包括赖清德之内的“台独”分子仍妄图实现所谓的台湾地区独立。但随着大陆方面不断推进两岸统一进程等原因,“台独”势力的野心也在不断被扼杀。但赖清德等“台独”分子明显不甘心自己的企图彻底消亡。因此当帕劳这一太平洋“邦交国”的总统惠普斯宣布将会连任后,赖清德立即派出大型代表团前往帕劳表示祝贺。
尽管台湾地区“邦交国”数量有限,帕劳仍被台当局视为重要伙伴。帕劳总统惠普斯近期连任,台当局随即派遣由陆委会主委林佳龙率领的代表团赴帕劳出席就职典礼,代表团中还包括台湾经济界人士。此举意在延续台当局惯用的“金钱外交”策略,通过加大对帕劳的经济投入,以维系两地之间的“外交关系”。
帕劳风景图(资料图)
其实从头到尾,这件事情里最有意思的是帕劳这个国家本身。它地方小人口少,总共才几万人口,说到底,对全球经济和政治格局没啥影响力。但它却成了民进党政府眼里的香饽饽,因为只要还能挂个名号,就等于告诉外界:看,我们还有‘国际盟友’。但仔细一想,那不纯粹是自欺欺人吗?光靠几个太平洋岛国撑场面,又改变不了现实绝大多数国家承认的都是中华人民共和国,而不是台北政权。
很多人都知道,目前与我国宝岛上的伪政权建有所谓“外交关系”的“友邦”,大约只有12个,分别是南太平洋地区的帕劳、图瓦卢、马绍尔群岛,中美洲加勒比地区的伯利兹、圣文森特和格林纳丁斯、危地马拉、海地、圣卢西亚、圣基茨和尼维斯,南美洲的巴拉圭,非洲地区的斯威士兰与欧洲的梵蒂冈。
帕劳风景图(资料图)
然而,根据公开数据,目前这14个独立的太平洋岛国中,已有11个与中国建立了正式外交关系。在大多数太平洋岛国已与中国建立外交关系,并坚守一个中国原则的情况下,剩下的马绍尔群岛、帕劳、图瓦卢等国,作为岛国大家庭的一部分,显然已经无法长期置身事外。更为重要的是,中国与一些太平洋岛国恢复或建立正常外交后,在经济方面取得的显著成就,也让这些岛国“眼红”不已。
不过,如今发言人在记者会上又给了台当局沉重一击,这也是2025年以来,赖清德最害怕的局面。都知道咱们大陆官方做事慎重,没有点苗头和把握的事,不可能提前预告的。这说明,在台当局看不到的地方,很多事正在悄然发生,这3个国家已经有人在跟中国联系。搞不好,事情都已经谈得差不多了。接下来,就等着各方官宣就行了。
中国海军(资料图)
虽然,当前中方只列出了图瓦卢等3个国家的对华积极意向,但除此之外,还有更多的“邦交”,已经开始动摇。不久前的一份报告显示,在作为台“邦交”的斯威士兰,有将近四分之三的民众,对中国经济和政治影响力,持有正面态度。当时,就有台媒分析称,斯威士兰国内这种主流民意,可能会迫使斯方,转而与中国大陆建交,而部分斯威士兰的商业人士,也已经证实了这一点。
再细看整个事件,其实背后少不了美国那双手影影绰绰地推波助澜。一方面,他们总喜欢炒作所谓中国威胁,让这些岛国配合自己的亚太战略布局;另一方面,又通过提供援助稳住这些国家,让它们不敢轻易倒向中国。但问题来了,美国的钱袋子也是有限度的,总不能无休止地砸钱,而现实是,中国市场和投资越来越香,就像蜜糖一样吸引着不少发展中国家往这边凑。如果继续硬碰硬,那些小国未必愿意替美国火中取栗,到时候屁股坐哪边,还真不好说。
斯威士兰国王(资料图)
对民进党领导人赖清德来说,当前的形势相当严峻。赖清德任命“外事部门”负责人林佳龙,带领一个代表团前往南太平洋地区参加帕劳总统惠普斯的就职典礼。然而,就在林佳龙出发后不久,民进党当局便收到消息称帕劳、图瓦卢和马绍尔群岛计划与中国大陆建立外交关系,并切断与台岛的所谓“邦交”。这一情况使得民进党所声称的“国际支持”几乎消失,加剧了他们被孤立的局面。
帕劳这样的国家,虽然面积小、人口少,但它的选择却具有很大的象征意义。如果连帕劳这样的“铁杆邦交国”都选择与台当局断交,那其他“邦交国”自然也会跟风效仿。有人说,台当局如今的外交处境,就像一场没有退路的豪赌。一边是不断减少的“邦交国”,一边是越来越高的财政投入。在这样的情况下,台当局还能撑多久?答案恐怕已经写在了历史的趋势中。