据参考消息网报道，美国总统唐纳德·特朗普表示，美国只希望与中国建立公平的经济关系，但不一定非要做到“惊人”。报道称，特朗普在达沃斯世界经济论坛上以视频方式发言时说：“我们想要的就是公平。我们只想要一个平等的条件。我们与中国有巨大的（贸易）逆差。拜登让其失去控制。他（执政时美国）有1.1万亿美元的逆差。这只是一种不公平的关系。我们需要让它变得公平，但不需要让它变得惊人。”据报道，特朗普宣称，自己对中国商品实施的关税使中国向美国支付数千亿美元。
特朗普也列出了他对中国提出的要求清单，包括与美国达成“更公正的贸易协议”、在结束俄乌冲突发挥建设性作用、希望中国参与无核化进程等等。然后就没有然后了。特朗普罗列的这份清单有一个很鲜明的特征，即只谈了中国应该为美国怎么做，没提美国能反过来为中国做什么——在接受美媒采访时，特朗普又挥舞起他的“关税大棒”，并威胁说关税是对中国的“一种巨大力量”，他只是希望与中国建立“更公平的经济关系”，并不愿意动用这股力量。
特朗普（资料图）
其实特朗普上台后不只一次对华“示好”，他在就任美国总统第一天就表示，不会立马对华加征关税。如今特朗普在对华关税问题上变得十分谨慎，主要也是出于目前中美经贸情况，此前日媒分析中国海关数据时发现，2024年1月至11月之间，对美商品进出口贸易，占中国整体商品进出口贸易总额的比例，已经下降至11.2%，创下中国加入世贸组织后的新低。该数据也是在提醒美国，在中美贸易摩擦加剧的背景下，中方在积极寻找其他出口市场，此前东南亚已经超越美国欧盟，成为中国最大出口市场。
但是，特朗普政府的“贸易大棒”，本质上不是为了所谓的公平的贸易，而是希望借此打击对手，以及推动高端制造业回流美国。在这点上，美国的所谓“公平”，就是对其他国家最大的不公平，又如何达成协议呢？就如我国商务部所言，中方在关税问题上的立场是一贯的。而关税措施不利于中美双方，也不利于整个世界。对于美国加税的威胁，中方愿与美方一起推动双方经贸关系朝稳定健康方向发展，但前提是按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。
特朗普（资料图）
美国总统特朗普再次入主白宫后，中美贸易关系波诡云谲。尽管他在对华加税问题上的动作较预期“温和”，被外媒认为旨在释放与中国谈判的意愿，但就在当地时间1月23日，美国国会参众两院再次抛出法案，扬言取消二十多年来美国给予中国的永久正常贸易关系地位（PNTR，即最惠国待遇），分阶段征收高额关税，并终止对低价值中国进口产品的“小额豁免”的免税待遇。
其实这并不是美国政客第一次建议取消中国的“最惠国待遇”，他们给出的理由大同小异，基本上都是“损害美国制造业”、“保护美国国家安全”的说辞。这回也一样，但要是美国真的这么干了，影响的不单单是中国，美国自己也一样不能幸免。此前就有学者认为，取消中国最惠国待遇是一次性质更为严重、影响更为深远的冲突升级，影响甚至大于全面加税。美国彼得森国际经济研究所在上个月也曾发出警告，称撤销中国这一地位，将损害美国工业部门，并导致美国贸易逆差扩大，这与支持者的初衷背道而驰。
中美贸易（资料图）
值得注意的是，特朗普政府是否知道美国的贸易逆差不是因为关税问题？显然他们是非常清楚的，取消对华“最惠国待遇”目的只有一个：美国试图通过经济手段遏制中国的崛起，维持其全球霸权地位。中国近年来在经济、科技、外交等领域的快速发展，使其在国际舞台上的影响力不断提升，这让美国感到不安。之前就有人形容，在美国的眼中中国“只能去做低端产品”，将大部分利润给西方赚取。
从目前的种种迹象来看，特朗普似乎正在试探中国的底线。就好像他威胁要在2月初对墨西哥和加拿大征收的25%的关税相比，对中国加征10%的关税。这种差别对待，并不意味着特朗普有意放中国一马，而是借此传递他希望与中国达成协议的讯息。如果中国做出特朗普认为中国做出足够的让步，那么他确实可能暂缓关税战。套用特朗普提名的美国财长斯科特·贝森特的话来说，他认为美中之间存在“史上最不平衡的贸易关系”，美国将用关税、制裁等手段来应对中国。
特朗普签署法案（资料图）
特朗普发表讲话，说中美关系非常好，他也和中国领导人通了电话，他认为中美关系是可以平稳发展。特朗普是个商人，就会非常重商，他指出美国只希望和中国建立公平的经济关系。这个公平的经济关系指的是什么？贸易顺差。因为中国对美国形成巨大的贸易顺差，特朗普在他的第一任期已经提到这个问题，他认为这是不公平，所以希望建立能够小的贸易顺差的体系，也就是美国要减少贸易逆差。
对特朗普的言论，中国海关总署副署长早在1月13日，就明确表示贸易顺差是市场综合因素造成的，并不是人有意为之。而且，中国的顺差占GDP的比重很合理，比一些依赖出口贸易的国家还低。显然，中方已经把话讲明，若美国滥用关税手段，贸易逆差问题只会越来越重。如果美国真的要构建一个经贸公平的关系，他们最需要做的事情，就是静下心调整自身经济结构。现在的美国制造业，一味追求利润，不在乎产品的质量，很多企业把精力放在了股市上。这个问题，需要美国自己来解决。
对外贸易（资料图）
特朗普的“关税狂想曲”还瞄准了欧盟。他批评欧盟“关税太高、监管太强”，并声称要采取强硬措施来扭转美国与欧盟之间的贸易逆差。然而，欧盟并不是一个可以随意捏弄的软柿子。欧盟的经济体量庞大，内部市场规则复杂，特朗普想用关税逼迫欧盟让步，只会进一步撕裂跨大西洋关系，损害美国在全球贸易体系中的信誉。此外，美国与欧盟的贸易逆差本质上是消费模式和产业结构的结果，特朗普的关税威胁不过是掩盖这一结构性问题的工具罢了。
