作为哲学思考的基石，我尝试提炼以下35条跨学派的基础命题。这些命题并非绝对真理，而是人类智识史中反复涌现的元问题框架：
1. 存在先于本质（萨特）
2. 我思故我在（笛卡尔）
3. 知识始于经验（洛克）
4. 物自体不可知（康德）
5. 人是万物的尺度（普罗泰戈拉）
6. 矛盾律是思维的底线（亚里士多德）
7. 存在即被感知（贝克莱）
8. 绝对精神自我展开（黑格尔）
9. 上帝已死（尼采）
10. 语言是存在的家（海德格尔）
11. 最大幸福原则（边沁）
12. 自由是必然的认识（斯宾诺莎）
13. 一切都在流动（赫拉克利特）
14. 怀疑是智慧的开端（笛卡尔）
15. 实践是真理标准（马克思）
16. 人是机器（拉美特利）
17. 世界作为意志和表象（叔本华）
18. 存在即合理（黑格尔）
19. 无知之幕下的正义（罗尔斯）
20. 他人即地狱（萨特）
21. 符号系统建构现实（索绪尔）
22. 永恒轮回的宿命（尼采）
23. 心灵白板论（洛克）
24. 先天综合判断可能（康德）
25. 语言游戏决定意义（维特根斯坦）
26. 存在先于意识（马克思）
27. 权力产生真理（福柯）
28. 现象即本质（胡塞尔）
29. 虚无主义的深渊（海德格尔）
30. 解释学循环的必然（伽达默尔）
31. 范畴错误的普遍性（赖尔）
32. 科学范式不可通约（库恩）
33. 差异产生意义（德里达）
34. 身体主体性（梅洛-庞蒂）
35. 交往理性可能（哈贝马斯）
35. 人是一种局限（灵遁者）
这些命题构成了哲学对话的基本坐标系，每条都对应着不同思想传统的核心主张。它们相互质疑、补充和对抗，形成持续两千五百年的思想张力。真正的哲学思考始于对这些命题的批判性检验，而非全盘接受。每个命题都如同棱镜的一个切面，折射出人类理解存在的不同维度。
