立院通过一一四年“政府总预算”，民进党全面发起哭穷攻势，“防务部”身为内阁一员，当然也不例外。每笔删减或冻结，正当性是否都无懈可击，着实难说，但“外媒关注预算被冻影响军购”，铁定是刻意操作的假议题。
防务预算被冻结或删减的幅度，绝对是内阁部会中倒数。本年度最引人瞩目者，当属潜舰IDS量产，总数近二十亿元，“委员会”初审时，立委一度喊出全减，最后实际冻结十亿，原型舰海鲲号完成海试始得动支。如此与防务部拍胸脯保证的内容别无二致，唯一差别就是测试后须向立院报告，而非军方说了算。
更何况，潜舰量产分三批次，每代构型与装备都有相当差异，合理方式是分阶段编预算。“政府”却坚持一次编十五年，计划后半的开销数字，根本是随意概估。这个问题曾被媒体公开质疑，在野立委也未续追，高高举起、轻轻放下，“放水”可能比“追杀”更接近事实。
多年来，军事投资真正被立法院大笔删减，只有今年无人攻击机，美国乌龙导致超编六十亿；以及当年“庆富案”爆发，“海军”宣布停建猎雷舰，下年度预算被立委砍光。此外几十年来，基本不存在军方想买东西，却遭立法院掣肘而告吹的例子。
赖清德在内的不少绿营人士，宣称若非当初“国亲挡预算”，台湾早已有潜舰，如此说法是故意混淆旧事。当年知识界的反军购运动，虽然一时喧腾，实则对政策影响极有限。潜舰落空的主因，是美国自身根本政策未定，拿不出具体的构型与价格，最后无疾而终。反之，纪德级驱逐舰、P-3反潜机、爱国者飞弹等，也曾在反军购人士黑名单上，却无不顺利引进。
据外媒报道出口转内销，是近年“政府”惯用手段。各外媒驻台人数不多，又有语言文化差异，对社会舆情的了解，绝对远不及本土媒体。然而同样招式可以一用再用，说穿了还是“外国月亮比较圆”作祟。
