捐款十元遭明嘲暗讽式道歉，并被退群，善心可以被如此侮辱吗？
文/叶雨秋
孩子捐了10块被说抠，家长称收到了明嘲暗讽的道歉，细细看了这道歉信息:“千错万错都是我的错，句子没连贯没戴眼镜，没审阅就发出去了，谢谢您的大爱无疆。”
是不是觉得丝毫没有道歉的意思，反而有点阴阳怪气的，就像做错了事，表明上承认都是自己的责任，实际是心里却憋着一肚子气。
其实这事不管怎么说，这锅肯定得工作人员背了，嫌贫爱富也就罢了，连奉献爱心都得遭受不公平的对待，这就非常不应该了。
所以，在我看来，家长以后还是不要带孩子参加这个毫无意义的活动了，纯粹是花钱找罪受。有这个闲钱了，带孩子去玩玩，哪怕是去动物园看看飞禽走兽，也比这班人要强一些，至少能给自己和孩子带来快乐。
在我们的常规认知里，捐款无论金额大小，都是一份爱心的传递，理应得到尊重和感谢。然而，一位家长近日的遭遇，却打破了这种美好的设想，在社交平台上掀起了轩然大波。
这位家长为了支持孩子学校组织的某项公益活动，捐出了10元钱。10元钱，或许在很多人眼中不算多，但它承载的是家长对公益事业的一份支持，对孩子们成长环境的一份关心。在捐款的时候，家长的内心想必是充满善意的，满心期待着自己的这份心意能为活动添砖加瓦。
可谁能想到，家长等来的不是一句温暖的“谢谢”，而是一封满含明嘲暗讽意味的“道歉信”。信中的言辞看似在道歉，实则每一句话都像是在质疑家长捐款金额的诚意，讽刺家长的“小气”。这样的道歉方式，让家长感到无比委屈和愤怒。
此事一经曝光，迅速引发了网友们的热烈讨论。有人站在家长的角度，为其鸣不平：“捐款是自愿的行为，无论多少都是一份心意，怎么能因为金额少就被这样嘲讽呢？这完全是对捐款人善意的践踏！”也有人开始反思当前社会对捐款行为的态度：“难道捐款金额的多少已经成为衡量一个人爱心的唯一标准了吗？我们是不是正在逐渐失去对每一份善意应有的尊重？”
这位母亲反映的这家公益组织就是私营的，济宁晓娅慈善公益中心，是一家民办非企业单位，其号称自己的业务范围为“慈善救助、赈灾救助、公益援助、社会公共服务。
那么这家慈善公益中心平时靠什么活下来呢，它也没有正儿八经的产业，也没有什么投资性的资产。
一般这一类的所谓“公益”组织就是靠“骗取”政府补贴和“骗取”爱心人士的捐款。
而这位女士的孩子只捐了10元钱，这就给其他爱心人士带了一个“坏”头，如果别人都学这位小朋友只捐10块钱，那这家公益组织才捞几个钱？你这不是断了人家的财路吗？
从各种媒体报道中，从水滴筹平台上有筹款人虚构病情或夸大病情严重程度来骗取捐款。比如有的患者家属在筹款时隐瞒患者有医保报销、家庭有一定经济基础等情况，筹集远超实际治疗所需的款项，筹到钱后并未将资金全部用于患者治疗。款项使用不透明，如物资采购价格虚高、部分物资未发放到位等，导致该公益项目被骂，使公众对公益捐款管理和使用产生担忧。
还有一些不法分子利用人们对佛教的信仰，在一些寺庙周边以“捐款祈福”“结缘法器”等名义，诱导游客和信众捐款，实际这些款项大多被他们私吞，根本没有用于寺庙的正常建设和宗教活动。
到现在孩子捐款10元被说“抠门”，本应是一件献爱心，做好事的事情，如今却演变成这样，这一切的背后需要我们深思，如今的捐款机构成立制度是否完善，监督管理部门是否到位？
真是让人啼笑皆非。现在的公益真是越搞越奇怪，不仅少了过去的公开透明，甚至连善款最后用到哪里，我们这些捐赠人都成了“局外人”。到底是在做公益，还是在演一场戏？
还有这种所谓的道歉——“因为捐10元钱值得生气不？千错万错都是我的错”——明嘲暗讽得让人心寒。道歉还夹枪带棒，什么意思？是捐得少不配提问，还是爱心也得看“等级”？捐款不是在比谁出手阔绰，而是每一份心意都值得被尊重。现在的公益，表面风风光光，背后到底有几分真？要真想赢得信任，靠的不是高调宣传和虚情假意的回应，而是扎扎实实地让捐赠者看到善款的去处。否则，所谓的公益不过是一场消费爱心的闹剧罢了。
