特朗普在临近上台之前对外释放中美关系友好的信息，邀请中国代表参加典礼等，但在成为总统的第一天工作日，也就是1月21日，公开场合扬言要对中国加征关税。
这位商人出身的总统，难道又要在中美贸易战上加码吗？
但在我国外交部回应后，不到48小时特朗普“变脸”了，在1月23日开始称赞“中美关系非常良好”。
面对中方迅速的回应，特朗普的“变脸”背后，究竟发生了什么呢？
众所周知，特朗普一向是以“刚愎自用”的个性著称，他的外交风格和做事方式往往直接而果敢，但也常常因为过于自信而忽视了细节。
这次他显然在打了自己的算盘，通过加征关税，来达到制衡中国，使中国在中美关系中让步，获取美国在全球经济中的主导地位。
这次上台特朗普对华加关税的理由是“芬太尼问题”，芬太尼问题时美国长期抱怨的问题，是美国“瘾君子”的下位替代。
美国向中国“泼脏水”称中国没有遵守芬太尼走私问题上的承诺，毒品正在通过墨西哥进入美国，因此美国正在考虑，在2月1日开始对中国加征10%的关税。
之后特朗普并没有满足于仅仅威胁中国，他还将矛头指向了金砖国家。
特朗普公开要求金砖国家放弃推动“去美元化”的计划，声称如果这些国家继续推进本币结算、企图打造替代美元的货币，美国将对其征收高达100%的关税。
特朗普的言论几乎没有任何外交修辞，直接的威胁，能看出他对全球金融体系的主导地位格外在意。
毕竟，美元作为全球储备货币，不仅为美国带来了巨大的经济利益，更让美国在国际事务中占据了无可撼动的地位。
因此，当金砖国家开始推进去美元化，尤其是在中国和俄罗斯的推动下，特朗普显然感到了威胁。
这些威胁言论不仅仅是特朗普的个人看法，背后有着美国全球主导地位的焦虑，面对中国的崛起，特朗普恐惧的是美国失去全球霸权，因此他选择了最直接的方式——施压。
通过加征关税和强硬立场，他试图通过经济手段阻止中国进一步扩大影响力，进而维护美国在全球经济中的主导地位。
实际上，这些做法反映了特朗普对中国崛起的深深忧虑，他知道，中国在制造业、科技创新、甚至在全球治理中的崛起，已经逐渐改变了世界格局，而美国的霸权正面临空前的挑战。
对于特朗普做出的威胁，我国外交部也第一时间做出来回应。
首先是对特朗普因“芬太尼”对我国加征10%的关税的回应：中国是世界上禁毒最严格的、最彻底的国家之一，我们秉持着人道主义，对美国芬太尼问题提供支持，希望美国珍惜这份善意，维护好这来之不易的局面。
商务部也紧接着发声，明确表态支持继续推动中美经济关系朝着健康和可持续的方向发展。
商务部提出希望双方能够基于相互尊重和合作的基础展开对话，这实际上是在为未来的谈判留出空间。
如果特朗普愿意回到桌前，双方仍然有机会坐下来通过对话解决争议，而不是一味用关税、制裁等手段去对抗。
之后是特朗普威胁金砖国家的言论，中方也做出了明确的回应，金砖国家的目标始终是合作共赢，而不是去挑战第三方的利益。
能看出来，我国的意思已经很明显了，就是告诉特朗普，并没有针对你，也没有想取代你们的意思，处于全球大局的考虑，可以坐下来好好谈。
但如果真的“一条路走到黑”，我们也不会妥协，也不会让步，坚决捍卫国家的利益，而特朗普掀起的贸易战和关税战，只会危害自身。
特朗普之所以突然改口，最重要的还是中国强大的综合国力，以及反制措施，给特朗普带来了不小的压力。
现在中国在全球经济中的地位越来越重要，单纯的通过关税来威胁压迫中国，根本行不通，更关键的是中国也有能力对美国进行反击。
除了经济上，在科技和军事领域，中国的反击给美国带来实质性的痛点，比如我国禁止出口的稀土资源，对美国军事领域造成了重大的打击。
美国过度对抗中国的结果，可能会带来更多的国内外压力，最终的结果，就是美国遭不住经济对冲带来的伤害。
所以就算特朗普奉行单边主义，依旧要照顾到两国贸易战造成的不利影响，这也就是为什么特朗普显得很“矛盾”的原因，既想制裁，又不能让关系太僵硬。
虽然这次特朗普释放了善意，但特朗普对华的制裁政策想要完全取消，几乎不太可能。
特朗普和美国政府高层其实还是把中国视作最大的战略竞争对手，不管怎么说，这个对手越来越强大，让美国在很多领域都感到威胁。
美国的全球主导地位正受到挑战，尤其是在中美经济关系中，双方的紧密联系使得美国无法忽视中国的影响力。
因此，特朗普虽然可能通过一些言辞软化对中国的态度，但背后的战略博弈仍然没有改变——美国仍然视中国为主要的竞争对手。
中美关系的未来，注定不会是简单的“非黑即白”局面，而是充满了复杂性，在接下来的日子里，双方可能会在“竞争、合作和冲突”这三者之间摇摆前行。
双方的合作空间依然广阔，但如何管控竞争和冲突，如何在不断变化的全球背景下找到平衡点，这就要看两国的智慧了。
