三天前，各平台热搜榜都出现一条热搜，标题是：警惕！手机nfc功能已成骗子的提款机。
互联网是有记忆的，如果大家仔细去搜索这个标题，会发现报道与转载这篇文章的，全部是鲁中晨报、上观新闻等地方官媒平台。
从这些文章的结尾备注来看，他们所选取的案例警示资料，都来源于人民网的科普。
而今天各平台热搜榜上，又出现一条新热搜。叫做：辟谣：碰一下手机钱就会被盗？谣言！
发布这篇文章的媒体是光明网、环球网等大型官媒。
两篇文章的主题几乎完全相反，但标题格式几乎一样，而且都有官媒背书，并且都登上了各大平台的热搜榜，时间仅仅相隔三天。
这背后是怎样的逻辑与斗争？我们到底该信哪边？
我们先看三天前的这条热搜。这个就很诡异，其实关于nfc会导致手机被碰一下就盗刷这种传言，这类短视频在各大平台上早就已经出现了。
因为制造的爆点，在民众中造成的惊恐性，导致这类视频传播率非常高。点赞和转发数据，都很惊人。
可如果我们仔细阅读这类警示文章中的警示案例，就会发现他们选取的案例，都是过去几年的一些常规的诈骗案例。
这些案例都是伪装客服或者其他手段，忽悠当事人，下载了一些非法应用，然后是这些非法应用劫持手机，完成一些盗刷。
这类案件都和”碰一碰手机，钱被盗刷没有直接关联。
通过这类案件的详情，我们就可以发现，这跟手机是否开通nfc功能有一定的关联，但是它并不是一碰就被盗刷的这种形式，。
这类热搜其实是将两类案件，进行了串烧与编排，但是在三天前的这类热搜报道，我在每一篇的结尾都看到了警方的公开警示。
警方警示相当于是一种官方背书，警方要求普通民众慎用手机nfc功能。
这里的慎用，虽然说从法律角度来讲没有禁用，但是当警方提醒，出现在一条反诈的官方报道里面，那么警方的这个慎用，在许多老百姓的认知里，其实就是不要用。
今天的这条热搜，也很有意思。这条从表面上看，好像是官方层面发出的辟谣声音。
声称过去一段时间网络上出现的，手机一碰就被盗刷的所有视频，都确定是为了涨粉的某些团队的恶意摆拍。
实际生活中不存在，一碰就被盗刷的真实案例，所有的被盗刷案例，全部都是因为用户事先被欺诈，下载了非法应用，导致手机被劫持，随后呗犯罪分子盗刷。
今天的这篇报道，本质上实际上是支付宝平台的一个政策宣讲，支付宝平台今天宣讲什么呢？那就是他为全国所有使用【一碰就付】的人，提供类似于保险的保障功能。
支付宝的碰一碰支付功能，实际上也是基于手机的nfc功能开发的一种，触碰支付支付方式。
保障政策凸显了他的自信，支付宝声称，全国任何人使用碰触支付方式，导致被盗刷了，你被盗多少，支付宝就赔多少。
支付宝就是在证明，过去一段时间。所有关于碰触盗刷的视频，全部都是恶意造谣和摆拍。
在光明网、环球网等平台转发支付宝保障政策的文章最后，也都拿出了，中国警察网那一张截图。
中国警察网以及公安部新闻传媒中心的官方观点，强调碰一下就会被盗刷这种言论是谣言。
我们仔细回望三天以来的这两场热搜，就可以发现，背后似乎有商战的影子。
三天前的这一股热搜，以及一碰就付就被盗刷的这类视频的流传，应该是冲着触碰支付功能而去的。
只不过是这类言论，通通都利用了反诈警察，最后给出的慎用警示，达到官方警告的味道。
到了今天，明明只是支付宝公司的一个保障政策的发布，但是经过了大型官媒的传播之后，也给人一种官方背书，警方辟谣的含义在里面。
仅仅时隔三天，警方在这一新闻下的立场又变成了碰一下不会被盗刷。
两场热搜都巧妙地以官方背书的方式，来达到想指挥老百姓怎么做的目的？！
但这无疑对于普通百姓而言，是很迷茫的，也是对官方信誉的一种损害。
碰一碰支付到底安不安全？Nfc功能到底是可以正常使用？还是应该慎用或禁用？官方与警方都应该给老百姓，一个更加确定的答案。
而与此同时，这场利用官方背书来进行的商战，必须有其中的一方，承担释放虚假信息。以公权力攫取商业利益的责任。
官方站台或辟谣，未来真要慎用了。现阶段老百姓还只是不知道该信谁！
下一步就是不敢信，最后是不愿信，那就没救了！
