文︱陆弃
特朗普带着“一言不合就退群”的任性回来了，他的“美国优先”口号再次化为国际社会的噩梦。1月20日，特朗普上任当天便签署行政命令，闪电宣布美国退出世界卫生组织和《巴黎协定》。这种极端的反全球化操作，不仅将美国推向更加孤立的境地，更为全球秩序和多边合作埋下巨大的不确定性。一位如此肆意妄为的总统，其行径无异于在国际社会中掀起一场破坏性风暴。
特朗普的“退群”瘾早已不是新闻。第一任期内，他的“孤立主义”路线已经为世界留下了深刻的教训。退出联合国教科文组织，打着“反以色列偏见”的幌子，实则是为了逃避国际责任，拒绝支付会费；退出联合国人权理事会，表面上是对机制“失望”，实际上是因为不愿面对国际社会对美国人权问题的批评；撕毁伊核协议，单方面破坏多边外交成果，直接导致中东地区局势恶化；抛弃《巴黎协定》，公然否认气候危机的紧迫性，拒绝履行减排义务，进一步恶化全球环境问题。如今，他的第二个任期刚刚开始，就迫不及待地再度祭出“退群”大旗，以一种极端反复无常的姿态，破坏多边合作的基石。
退出《巴黎协定》，是特朗普政府一贯逃避气候责任的延续。在他眼中，《巴黎协定》是“骗局”，绿色气候基金是在“抢劫”美国财富。然而，事实却无情地揭示了他的荒谬：美国是全球最大的历史性碳排放国，对全球气候变化负有不可推卸的责任。作为发达国家的领头羊，美国不仅迟迟未能兑现减排承诺，其去年的碳排放量甚至仅减少了区区0.2%。更荒唐的是，美国的历史累计排放量居全球之首，但特朗普却一再否认这一事实，将自己的责任推卸得一干二净。退出《巴黎协定》不仅是对全球气候治理的背叛，更是对全球发展中国家的直接伤害。气候变化的后果并非均等，发展中国家承受的代价远远高于发达国家，而发达国家的资金支持是这些国家实现绿色转型的关键。特朗普的“退群”，无异于让这些国家雪上加霜。
退出世界卫生组织更是特朗普赤裸裸的自私和冷血的体现。世卫组织长期以来是全球公共卫生的中坚力量，而美国是其最大资金来源国。数据显示，2022至2023年间，美国资助金额占世卫组织总资金的16%左右。特朗普的决定不仅直接削弱了世卫组织应对全球公共卫生危机的能力，还让最需要援助的国家和地区陷入更大的困境。从非洲的女性生殖健康计划，到疫情期间的疫苗分发，美国的退出将导致无数关键项目因资金短缺而停滞。特朗普用“会费比例不公平”作为借口，完全无视美国在全球健康问题中的特殊责任。这种单边主义不仅损害了世卫组织的公信力，更暴露了美国的霸权心态和自私本质。
特朗普的频繁“退群”背后，隐藏着更深层次的问题。其一是极端保守主义的意识形态作祟。特朗普的MAGA运动迎合了美国“铁锈地带”的失落感，将全球化视为国内问题的替罪羊。他们将经济衰退、失业率高企等问题统统归咎于全球化，认为国际合作耗费了美国过多资源。特朗普正是凭借这种排外情绪大行其道，坚定走上孤立主义道路。其二是美国两党极化下的政治算计。特朗普的“退群”不仅是对多边主义的摧毁，也是对拜登政府政策的全面反击。《巴黎协定》背后是民主党与环保组织、新能源企业的利益联盟，而特朗普代表的共和党则与传统能源行业深度绑定。为了巩固党派利益，特朗普将美国国家政策玩成了党争工具，罔顾国际社会的稳定与合作。
更重要的是，特朗普“退群”背后充斥着赤裸裸的霸权思维。他将国际组织视为美国的工具，一旦无法为美国利益服务，就立刻退出。这种极端自私的逻辑，将国际合作降格为交易，将美国的利益置于全球共同利益之上。这不仅是对国际规则的践踏，更是对全球秩序的公然挑衅。从指责世卫组织改革不力，到批评联合国教科文组织“挺巴反以”，特朗普的外交政策本质就是赤裸裸的“美国优先”，他对多边机制毫无敬意，只想利用霸权压力迫使其他国家屈服。一旦未达目的，他便选择退出，这种任性行为的恶劣影响将持续多年。
特朗普的“退群”行为，不仅让国际社会对美国的信任跌至谷底，也为全球治理带来了深远的负面影响。美国作为全球唯一的超级大国，理应在多边合作中承担更多责任，而非一再推卸义务、逃避责任。在气候变化、公共卫生等关键议题上，美国的缺席只会让全球问题更加复杂化。而特朗普的做法，不仅让美国在国际社会中更加孤立，也让全球合作的根基遭到严重破坏。
特朗普的回归，预示着美国将在国际舞台上更加保守、更加孤立、更加霸道。他的政策不仅无助于解决美国国内的问题，反而将全球秩序推向更大的不确定性。作为全球第二大经济体，中国有责任在这样的局势下承担起更多的国际责任，与其他国家一道推动多边合作，反制美国的单边主义。特朗普的“退群”再一次证明，全球治理需要更多国家的参与，而非被一个霸权国家所绑架。美国的孤立主义只会让世界更加动荡，而多边主义才是应对这一局面的唯一出路。
