05:28
驱逐非法移民，是特朗普对选民的核心承诺，一上任，他就开启了一套组合拳：
签署行政令，停止非法移民入境，要求各部门开启驱逐并向美墨边境派兵1500人。打击非法移民罪犯的《莱肯·莱利法案》在众院投票通过，并即将成为特朗普（新任期）签署的第一项法案。“边境沙皇”霍曼则表示：驱逐行动已经开始，光周二就抓了300多人，且学校、教堂也不再是庇护所。
从竞选时的承诺，到如今的行动，特朗普决心已定：发起美国历史上最大规模的非法移民驱逐行动 。那行动如何进行？美国做好准备了吗？我们今天就来聊一聊。
大规模驱逐美国准备好了吗？
数据显示，美国境内大约有1100万到1300万的无证移民，这是一个惊人的数字，接近于美国总人口的4%。
其实过去这些年，美国一直在驱逐非法移民，但每年的驱逐量不到50万。特朗普第一任期，立志快速驱逐两百到三百万人，但实际驱逐了150万。拜登任内，驱逐得就更少了，一共50多万。
可见，大规模驱逐并不容易，首先就需要强有力的后勤和财政保障。
根据美国移民委员会(非盈利组织American Immigration Council)的测算，一年驱逐100万非法移民，需要880亿美金，相当于驱逐一人，耗费8.8万美金。而驱逐所有非法移民，可能要烧掉近万亿美元。
这些数字，可能略有夸张，但耗费巨大，是不争的事实。
大家想想看，政府首先要定位非法移民，然后再组织执法，就算抓到人了，还要建大规模的拘留中心，给非法移民做停留中转之用。美媒透露说，美国移民和海关执法局，打算建四个容纳万人的，和14个容纳千人的拘留设施。最后呢，还要送他们离开美国，且非墨西哥的非法移民，不是送到美墨边境，据说要用飞机遣返。20号当天，美国就开了一架“遣返专机”，把人送回了危地马拉。
所以，你说，这一整套流程下来，烧不烧钱？
此外，还有专家认为，驱逐掉4%的人口，会影响美国经济，导致年度GDP下滑4.2%至6.8%，这打击，不亚于再来一次2008金融危机。这个数字准不准，我不知道，但影响确实存在，毕竟非法移民也要“衣食住行”。
而且，驱逐非法移民，会导致农业、建筑等行业的劳动力短缺。这些工作，不少土生土长的美国人，是看不上的。根据美国智库的数据，整个食品供应链上，大概有170万无证移民。如果他们都走了，食品价格，还得涨一涨，那美国人民又准备好了吗？
当然，没了非法移民，也能省钱。比如纽约，今年计划给寻求庇护者的花费，居然高达47亿美元。
而除了钱之外，驱逐还带来了另一重挑战：美国两党和民意的进一步撕裂。
这几天，不少美媒报道，字里行间透露出对非法移民的同情，着重描写他们的焦虑和悲惨。另外别忘了，美国有48%的选民没选特朗普，这部分人大概率对非法移民问题相对宽容，遣返行动，只会加剧他们对政府的厌恶。
而在国会层面，驱逐为两党的激烈斗争埋下了伏笔。特朗普要动用军队来实行驱逐，但到底怎么动用，存在法律争议，因为一般来说，军队不是用来进行国内执法的。还有，遣返所需资金，需要国会批准。大家还记得，特朗普之前为了修墙，和民主党吵到政府关门吗？当然了，这一次，共和党掌控了参众两院，但不代表民主党就完全没有抗争空间。
还有执法层面，联邦和州级的执法力量，也会产生冲突。以芝加哥为例，它是全美最大的“庇护城市”之一。非法移民来了，当地警局既不记录身份，也不和联邦层面分享信息。之前，得州就把从南部来的非法移民一车一车地送到这里。所以，芝加哥，成了驱逐行动的重点执法对象。但无论是这里的伊利诺伊州长、还是芝加哥市长，都不配合。
反对非法移民，是特朗普的一贯理念。第一任期，他主攻修墙，第二任期，主打驱逐。
但曾经轰轰烈烈的修墙项目，早就肉眼可见地失败了。那如今声势浩大的驱逐行动，又会不会重蹈覆辙呢？
我个人觉得，对于特朗普来说，驱逐和建墙一样，最终能不能成功，并不是重点。只要轰轰烈烈地行动过，就对选民就有了交代，哪怕耗费巨资之后再“烂尾”，那也是民主党人的“锅”。
但问题是，政治的戏剧性，终究解决不了实际问题。边境安全，是美国面临的严峻挑战，而党派相争，只会让问题更加复杂难解。那大家怎么看，也欢迎在评论区留言。
看看新闻记者: 章一叶
编辑: 陈维琴
美术编辑: 金礼玮
责编: 章一叶
