港股市场云集了多家科技、互联网巨头,上一期,我们对比了港股科技以及港股通科技的区别,这一期再来对比港股互联网、港股通互联网、恒生互联网,看看它们又有什么不同?

1、6只“港股互联网”、“港股通互联网”、“恒生互联网”主题ETF

Wind数据显示,截至目前,名称中包含“港股互联网”、“港股通互联网”、“恒生互联网”的ETF共有6只,其中有4只规模超过2亿元,2只规模超过了200亿元。


这6只ETF主要跟踪的是2个指数,分别为中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数。

从名称还可以看出,前四只产品虽然都含有“港股互联网”和“港股通互联网”,但实际上跟踪的却是同一个指数。

2、成分股数量相同,平均市值接近

再进一步从这两个指数来看,中证港股通互联网指数是从港股通范围内选取30家涉及互联网相关业务的上市公司证券作为指数样本,个股平均市值约为2581亿元。


(来源:wind)

恒生互联网科技业指数主要反映在香港上市、主要经营与互联网或信息科技业务有关的证券之整体表现。成分股也是30只,平均市值约2610亿元。


3、前十大权重占比不同

中证港股通互联网指数的前十大权重累计占比为76.92%,其中阿里巴巴-W、腾讯控股、小米集团-W、美团-W的权重占比都超过10%。


而据wind数据,恒生互联网科技业指数前十大权重的累计占比更是高达87.68%,其中京东集团-SW、阿里巴巴-W、腾讯控股、网易-S、美团-W、快手-W的权重占比均超过10%。


4、近一年收益可观,近三年、近五年均是年化负收益

另外,过往收益表现来看,中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数近一年的表现都非常不错,其中中证港股通互联网指数近一年的收益更是接近50%。

近三年、近五年,两个指数的年化收益都是负数,其中中证港股通互联网指数的表现要稍好于恒生互联网科技业指数。

收益在不同时间段的极大反差,也从另一个侧面说明了这两个指数的波动率非常大。



5、估值均处于历史10%以下分位

最后看估值水平,wind数据显示,中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数的市盈率TTM均处于历史10%以下的分位。

单就估值而言,目前的位置还是非常有吸引力。不过,投资者在选择时,要注意其高波动的特性,考虑清楚能否承受大幅波动带来的风险。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp