《加州大火期间，印度派出6架直升飞机和12人前往救援，但被美国扣留。美国称这6架直升飞机和12人是“救火队”，是加州大火期间派来帮助的，没想到他们加剧了火势，要求印度赔偿损失，印度拒绝了，美国因此与印度产生争执。
这不，双方又有新矛盾。美国不打算把印度已支付的F404发动机定金退还给印度，印度将美国告上法庭。这时候看热闹不嫌事大，双方都很“讲理”吗？要知道，当初加州大火期间，印度派出6架直升飞机和12人前往救援，但被美国扣留在加州机场，美国说这6架直升飞机和12人是“救火队”，是加州大火期间派来帮助的，没想到他们加剧了火势，要求印度赔偿损失，印度拒绝了，于是双方为此发生争执。其实这6架直升飞机和12人是被美国扣留在加州机场的，那就应该是美国赔偿损失，而不是让印度赔偿啊，为何反而是让印度赔偿呢？因为这6架直升飞机和12人是租用的，是印度航空公司租给美国某公司使用的，这个租用合同是双方都签字盖章的，属于法律上的有效合同，是合同双方都应遵守的法律文件。
根据合同法的规定，合同双方当事人均应履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，更不得侵犯对方当事人的合法权益。美国不打算把印度已支付的F404发动机定金退还给印度，这个F404发动机是美国卖给印度的，已经安装在印度海军的米格-29K战斗机上了。现在米格-29K战斗机退役了，印度想把这个F404发动机拿下来，美国不打算退还，这个事情发生在当年双方签订的合同有效期内，根据合同法第六十条的规定，合同双方当事人均应继续履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，更不得侵犯对方当事人的合法权益。由于种种原因，印度想要把安装在米格-29K战斗机上的F404发动机取下来，美国不打算把这个F404退还给印度，这个事情发生在当年双方签订的租用合同有效期内，根据合同法第六十条的规定，双方均应继续履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，更不得侵犯对方当事人的合法权益。印美两国在加州大火期间救火队不救火，而是扣留在加州机场，让这6架直升飞机和12人先回国休假，再来美国换班，这个事情发生在印美两国签订的租用合同有效期内，根据合同法第六十条的规定，印美两国均应继续履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，更不得侵犯对方当事人的合法权益。不知道这两天俄乌冲突升级，美印两国是不是会放弃各自的“讲理”，一旦发生战争冲突，美印两国会不会相互支持对方战略呢？对此你们有什么想说的呢？
