周三（22日），德国巴伐利亚州阿沙芬堡发生持刀袭击案件，造成2人死亡，多人受伤，死伤者中包括两岁左右的幼童。各种迹象表明，这是联邦议院选举前，德国发生的又一起无差别的袭击案件。
报道称，嫌犯是一名阿富汗人，多次因暴力行为被德国警方关注，本应被驱逐出境……这些似曾相识的细节和它们所引起的轰动效应，是否足以令德国大选的选情“一夜生变”？
▲图源：Lucas Bäuml
巴伐利亚州内政部长赫尔曼称，当天上午11点45分左右，一名男子在阿沙芬堡的某个公园“突然而故意地”用菜刀袭击了一群幼儿园的儿童。死者为一名2岁的摩洛哥裔儿童和一名41岁的男子，后者是曾试图阻止凶手袭击的路人。
据报道，受害者和嫌犯似乎并无联系，这极可能是一次无差别袭击。除了两人死亡外，另有3人受伤，其中一名两岁的叙利亚女孩伤势严重，另有一名同行的老师在逃跑时摔断手臂。
根据德国官方的消息，嫌犯是一名28岁的阿富汗男子，目前正在接受“精神治疗”。赫尔曼解释称，对阿富汗人住所的搜查并未发现伊斯兰主义动机的证据，“目前的猜测主要是他患有明显的精神疾病。”
▲图源：Tagesschau.de
巴伐利亚州的内政部长同时指出，这名阿富汗人过去至少三次因暴力行为而受到警方关注，每次都在接受了精神治疗后获释。此外，该男子的庇护程序已被终止；在移民管理部门要求其离境时，该男子声称仍需从阿富汗领事馆获取必要的文件，之后得以继续留在了德国。
除了嫌犯有意针对幼童下手外，这起事件令人愤慨的，在于它包含了其他类似事件所共有的元素：作案者是一名本来无权留在德国的移民（必要时再加一个“精神疾病”）。
对于仍然没有从去年的“索林根持刀袭击案”以及“马格德堡圣诞市场袭击案”的阴影中走出来的德国选民而言，他们投票时将格外看重这个问题：谁，可以避免这样的悲剧在德国重演？
▲图源：picture alliance/dpa
不出意外的，德国各政党总理候选人纷纷在事发后的第一时间表态。德国选择党（AfD）候选人魏德尔连发多条推文谴责该事件。她在X上表示，自己与死伤者及他们的亲属同在，并呼吁“现在就反向移民”（Remigration jetzt）。
如今看来，似乎没有比“反向移民”更简洁有力的选举动员。近来，德国选择党日渐频繁地公开使用这一词汇，目的就是呼吁人们驱逐那些没有合法居留权的移民——即使这个词在极右翼语境中的含义臭名昭著。
▲图源：dpa
事实上，其他候选人也心知肚明，如果不在移民政策上表现出类似的强硬态度，就无异于将选票拒于门外。
德总理朔尔茨事发后即声明称：“我对每隔几周就在这里发生此类暴力行为感到厌烦。”这位社民党的总理候选人表示，对于那些在我们这里寻求保护的施暴者而言，不应当抱有错误的宽容。他还说：“必须根据所了解的情况立即采取相应的措施，光说是不够的。”
▲图源：picture alliance/dpa
然而，朔尔茨的强硬措辞很难不被理解为竞选活动中的“公关”。《图片报》前主编博伊（Johannes Boie）评论称：“德国总理突然以移民政策和打击犯罪的实干者自居，其胆量之大让人难以望其项背，从受害者的角度来看，也是索然无味的。”
在德国选民眼中，谁才是那个解决移民问题的希望所在？一个月后的联邦议院选举，将给出一个答案。
（欧洲时报德国版蓝蒿综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
