去年 5 月，雷科技报道过一家硅谷新创厂商推出了一款名为“DayLight DC-1”的平板电脑，最大的亮点就是实现了类似 E-Ink 墨水屏的纸质观感，击中了不少人对「护眼」的追求。不过，DayLight 采用的不是墨水屏技术，而是RLCD显示技术，其还是存在不少缺点，尤其是在最核心的「护眼」能力上。
一提到墨水屏，很多人会想到 Kindle 式的纸质观感，长时间阅读眼睛不累。但与此同时也有用户抱怨，墨水屏技术像「复古胶片」，虽然温和，却注定慢半拍——翻页卡顿、拖影残留，让墨水屏几乎成了「静态阅读」的专属。
在这样的背景下，1 月 21 日，国产墨水屏厂商大上科技（DASUNG）发布一款令人耳目一新的「60Hz」超高刷墨水屏显示器——Paperlike 103。不开玩笑，直接就追上了最新款的 iPhone 16。
Paperlike 103 ，图/大上
大上科技是纸质屏显示的扫地僧，百科资料显示，这家公司由航天科普作家、小说作家龚钴尔创建，致力于研制「有益科技」，其主要产品有13.3英寸E Ink电子纸显示器（Electronic Paper Monitor）。早在10年前的2014年12月27日，大上科技就发布了全球首款E Ink电子纸显示器。
（大上科技官网https://www.dasung.com/）
作为全球首款 10.3 英寸 60Hz 超高刷新率的墨水屏显示器，尽管 Paperlike 103 的首发价格来到了 1999 元（官方定价是 2499 元），但依然激起了很多人的购买欲望，办公室就有雷科技编辑在看到消息后当即表示：买！
这也不奇怪，之前的墨水屏最大的吸引力是护眼，但真正作为显示器最大的痛点可能就是「刷新」体验。电子墨水颗粒的移动天生比液晶分子慢得多，要让它们以每秒 60 次的频率重新排列，背后可能要做很多的工作，也要面对很多取舍。
要做好这一点，远比想象中更困难。
60Hz 墨水屏显示器，终于面世了
用户对高刷墨水屏的呼声，实际上是一直存在，并且愈演愈烈，尤其是希望它能突破传统阅读器的框架，向办公、娱乐甚至日常显示领域拓展，比如作为显示器。但与此相对的，这也要求墨水屏必须有更好的刷新体验。
去年 10 月，大上科技就推出过一款 25.3 英寸的彩色墨水屏显示器——Paperlike Color，刷新率达到 33Hz。坦白讲，这个刷新率在墨水屏产品中并不低，但也可想而知，想要作为显示器满足我们的日常需求还是挺困难。
Paperlike Color ，图/大上
60Hz 刷新是一个标准。而 Paperlike 103 终于达到了这个标准，这意味着你用墨水屏浏览网页、拖动鼠标，甚至轻度播放视频时，理论上能感受到接近普通显示器的流畅体验，而不再是「慢吞吞地翻页」。
然而墨水屏实现 60Hz 刷新率绝非易事。墨水屏的显示原理决定了它不像传统液晶屏那样可以快速改变像素状态——每次刷新，都涉及墨水颗粒在微胶囊中的重新排列，这个过程天生缓慢。所以 Paperlike 103 是怎么做到的？
官方没有公布更具体的原理，但根据目前透露的信息，大上科技是通过自主研发的「神级高刷」（God-Level High Refresh in Eink），优化了驱动波形和颗粒移动路径，大幅提升了响应速度。不仅如此，Paperlike 103 还采用了 Auto-Clear 残影自动抑制算法，有效降低墨水屏常见的残影问题，让显示效果更为清晰流畅。
不过与此相对的，Paperlike 103 也不得不放弃了彩色显示，屏幕尺寸目前可能也存在限制，所以我们只能看到 10.3 英寸这个比较尴尬的尺寸。
Paperlike 103 ，图/大上
而作为一款 10.3 英寸的墨水屏显示器，Paperlike 103 的定位其实主要是笔记本电脑的「护眼」副屏，支持 Windows、Linux 直接通过 Type-C 连接扩展屏幕，也支持连接安卓手机（理论上应该也支持安卓平板）。屏幕自身的分辨率为 1872×1404，对于长时间阅读或者处理文档的用户，这种规格也够了。
除此之外，Paperlike 103 加入了双色温的前光，支持白光、暖光和混光调节功能，让屏幕适应不同的环境光线。无论是在白天的办公室，还是昏暗的书房，理论上都能提供比较舒适的视觉体验。
另外值得关注还有物理按键。除了 Type-C 接口外，Paperlike 103 左侧边框设计了一排物理按键，可以一键开关机、一键开关前光以及翻页等操作。
Paperlike 103 ，图/大上
总的来说，Paperlike 103 对于那些追求护眼效果，同时对屏幕性能有一定要求的用户来说，或许是一个难得的选择。但实际体验如何，仍然有待抢购到手后的上手体验。
高刷是墨水屏从小众到普及的关键
电子墨水屏作为显示技术的一种「另类路线」，在护眼特性和纸质观感上无疑具备独特优势，但这项技术距离真正「走向主流」仍面临两大痛点：色彩和刷新体验。
对用户来说，墨水屏最让人着迷的是它的阅读体验——文字清晰、没有蓝光刺激、观感自然。但当内容超出纯文本的范围，比如彩色图片、动态视频，这种「纸质屏幕」的局限就显现出来了。
彩色墨水屏，图/元太
这两年来彩色墨水屏技术有所突破，但色域有限、鲜艳度不足的问题依然存在。而动态内容上，低刷新率更是一道难以逾越的坎，让墨水屏几乎被锁定在「静态阅读」的小众市场中。
从这个角度来看，60Hz 刷新率的 Paperlike 103 确实有希望成为一款革命性的产品。
毕竟，动态操作早就是现代显示设备不可或缺的一环，而 60Hz 刷新率的实现，能够直接解决动态操作中的「卡顿」问题。不论是浏览网页、翻阅大幅 PDF，还是在 Excel 中移动光标，这种流畅体验彻底颠覆了传统墨水屏的「慢悠悠」印象。
Kindle，图/亚马逊
但在电子墨水屏领域，刷新率从「能用」到「好用」是一道分水岭。与 Paperlike 103 类似的 DayLight DC-1 平板电脑也实现了 60Hz 刷新率，而且 RLCD 技术本质更接近传统 LCD，在动态内容上有天然优势，尤其是在视频播放等高速变化场景中表现得更为得心应手。
然而，这并不意味着 Paperlike 103 的高刷体验没有价值。事实上，在「纸质屏幕」这件事上，Paperlike 103 和 DC-1 分别代表了两种技术路线。
护眼「纸质屏」的未来：E-Ink 还是 RLCD？
Paperlike 103 采用的 E-Ink 电子墨水屏路线，本质上仍然是为护眼而设计。无背光的反射式显示原理，让它在阳光下表现出色，显示效果柔和自然，不会对眼睛造成额外负担，而且能耗天然更低。
而 DC-1 的 RLCD 屏幕，尽管也采用了反射技术，但其显示效果更接近液晶屏，动态流畅，适合展示图片、视频等多样化内容。
图/ DayLight
然而，它对环境光线依赖较高，在暗光下几乎不可用，需要依赖背光（而非前光），眼睛的舒适度不如电子墨水屏。并且由于本质还是 LCD 技术，续航上也做不到像墨水屏停止状态下几乎不耗电。
墨水屏和 RLCD 技术的探索，实际上是显示技术在细分需求上的多元化尝试。对于长期需要处理文本内容的人，高刷墨水屏是一种健康、高效的选择。而想要兼顾视频、动态操作的用户，RLCD 则可能更适合。
从技术角度看，Paperlike 103 和 DC-1 分别在护眼和动态体验上找到各自的突破口，但哪条路更能走向主流，还要回归用户需求。
考虑到用户对于「纸质屏幕」的核心追求还是护眼的健康需求，实际上我还是更看好超高刷墨水屏。核心在于，超高刷墨水屏将「护眼」这一墨水屏核心优势与流畅性结合，对于长时间阅读、编辑文档甚至编程的用户而言，可能是更为理想的解决方案。
不过，最终市场会给出答案的。而眼下，无论是 Paperlike 103 还是 DC-1，都在以不同的方式重新定义「纸质屏幕」的未来。同时不论技术如何演进，这两种路线的关系也并非绝对的「非此即彼」，也可能是互相补充。
