上任仅一天的特朗普宣布上百项行政命令，推翻了拜登政府近80项政策，尤其是那些拜登在任上重新加入的国际组织，这次特朗普又又退群了！他的这一系列举动，就像是玩不起的小孩儿赢不了就大喊“我不玩了”，然后气冲冲地跑开。他倒是跑了，留下一群小弟们“大眼瞪小眼”。
《巴黎协定》重新退
《巴黎协定》由包括美国在内的全球178个缔约方共同签署，旨在共同应对全球气候变化，并对2020年后的行动作出统一安排。
但特朗普不那么认为，他认为全球变暖就是一个削弱美国工业的骗局，限制了美国的经济发展、对美国的传统能源行业造成了冲击。
所以，特朗普再次上任后的第一把“退群火”，就烧向了《巴黎协定》，他声称《巴黎协定》会“伤害美国经济”，仿佛美国经济脆弱得像个玻璃娃娃，碰一下环保的要求就会碎掉。于是，美国就这么大摇大摆地退出了，全然不顾全球其他国家为了应对气候变化已经付出的努力，这就好比一群人在努力给生病的地球治病，特朗普却突然跳出来把药扔了，还说 “我觉得它没病，你们别治了！”
世卫组织继续怼
接下来，特朗普又把矛头对准了世界卫生组织。
新冠疫情肆虐全球的时候，当时的美国总统特朗普因防疫不当、无法遏制病毒传播而大失民意。但特朗普拒绝承认自己的政策失误，反而把锅甩给了世卫组织，更搞笑的是特朗普把自己竞选失利给归结于世卫组织。
但特朗普似乎忘了，病毒可不会因为美国打算退出世卫组织就放过美国，这种掩耳盗铃的行为，受苦的更多是美国民众。
特朗普“退群”行径的动机
毫无疑问的是，特朗普“退群”行为的背后，是浓厚的个人意识形态和“唯我独尊”的霸权逻辑。
对前任的“盲目逆反”：特朗普似乎有一种“前任做的我都要反对”的奇怪心理，只要是拜登支持的，他就要反对，完全不管这件事本身的对错和意义。拜登让美国再次加入《巴黎协定》和世界卫生组织，他就偏要让美国再次退出。所以，这次一上台就迫不及待地再次上演退出大戏，仿佛在说“我就不信我还退不成了”。
商人思维作祟：特朗普是商人出生，而商人往往更注重短期的利益回报，对于特朗普而言，他只追求在自己执政期间的短期效益，根本就不在乎他这一搞，美国未来的走向。
比如说他推行的大规模的加征关税，看似是在保护美国本土产业、减少贸易逆差，实则引发了一系列的贸易摩擦，事实上，这些加征的关税，最后都是老百姓掏钱买单。
“美国优先”的思想：特朗普一直以来的口号就是“Make America Great Again”。（让美国再次强大）他始终秉持的就是“美国至上，美国优先”的理念，在他眼中，一个国际组织或协议是否对美国有利，主要依据两个标准：一是“能不能搞钱”；二是“能不能搞权”。所以，当面对那些与美国利益不相契合的“合作机制”时，特朗普要么直接选择退出或废除。
跟美国不同的是，我们始终以负责任的态度参与全球事务，以积极的作为推动国际合作，为构建人类命运共同体不懈努力。而美国的“退群”行为，将自身的狭隘、自私暴露无遗，而中国的坚定支持与积极作为，则凸显了大国担当。
不夸张的说，美国“退群”是一种“巨婴行为”，总是想按照自己的意愿来，不合心意就 “撂挑子”。还有人说美国就像一个在游戏中玩不过别人就掀桌子的玩家，全然不顾其他玩家的感受，只图自己一时痛快，特朗普的“退群”行为，简直就是一场毫无逻辑、只顾自己任性的“国际大逃亡”。
他似乎以为，只要美国退出各种国际组织和协议，就能把所有问题都甩给别人，自己就能独善其身，继续做那个“美国优先”的美梦。也许有一天，当美国回过头来想重新加入那些被它抛弃的“群”时，会发现自己已经被远远地甩在了后面……
