本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
1月15日，大疆方面主动提出要取消在美“地理围栏”，之后无人机可以“无限制”穿梭美国白宫等敏感区域。
舆论认为，大疆此举正是为了对美政府去年提出的“禁售令”和20亿天价罚单的“硬刚举措”，旨在体现企业态度。
值得一提的是，“大疆禁令”早已经受到过美国各界反对，其中不乏警察局等部门，很显然这已经成为了一个棘手难题。
那么问题来了，大疆为何会选择在这一时机“硬刚”美国？即将上任的特朗普又该如何处理这一“麻烦”呢？
自从无人机出现以后，一方面在军事、生活等多个领域大放异彩，另一方面对于无人机的管控也在逐步加强。
而设置禁飞区就是一个非常好的措施，以在空中划定出特定的区域并通过禁止无人机进入或飞行的方式来保证航空与国家安全。
一般理论上禁飞区往往包括机场、军事设施、政府机构等敏感地点。以其中的机场为例，就是害怕无人机会干扰飞机起降等。
试想一下，近来韩国一场严重的飞机事故造成179人死亡，“仅仅”是因为飞鸟撞击引发，如果将“飞鸟”换成“无人机”只怕会带来更加严重的后果。
那么不同国家和地区对无人机禁飞区的规定有什么不同呢？例如在美国，我国大疆公司就曾通过在无人机系统中设置地理围栏，来限制进入包括白宫在内的某些区域。
但对于“地理围栏”其实各国的态度是有所不同的，在我国其实去年3月就已经推出了事关“地理围栏”的“技术规范”，旨在制定更明确标准令无人机行业更加规范。
值得注意的是，该规范主要起草单位之一就有大疆品牌的母公司，足见大疆对于该技术的“认可性”。
而且大疆在无人机厂商间，还是全球第一个实现”地理围栏“技术的，并且在该技术之外同时“加装”了数据“实时系统”。
在这个监控系统下，能够将飞行数据实时传输到“站点”或“平台”，不管对于用户使用还是监管部门监控来说，都产生极大的便利。
所以如今大疆得以在无人机（消费级）领域占据近8成的市场，并且在农业植保、测绘勘探等多个领域都有广泛应用，确实有一定道理。
可大疆不管是技术专业度还是市场认可度似乎都无法突破美国政府的“政治至上”壁垒，由此引发的“遏制”也是层出不穷。
2022年，美国国防部以所谓“涉军”为由将大疆列入“制裁清单”，去年美众议院更是希望通过一项“无人机法案”意图彻底在美封禁大疆。
但大疆消费级无人机在美占据90%以上市场绝对不吃“吃素”的，所以美众议员此举也遭到多方反对，其中甚至包括警察局、消防局等部门。
最终该议案只能“妥协”，改为只是禁止进口与销售新的大疆产品，对于现有产品则继续允许使用。
不过美国政府对于大疆的打击并不算完，紧随其后就以“涉军企业”以及“监视美国公众生活”等莫须有罪名对大疆开出20亿天价罚单！
那么大疆要如何应对?其实对于这种美国政府借所谓“国家安全”为由对华企业进行“打压”的事情，不是没有先例可靠。
曾经华为就在美国对于5G芯片的限制下，直接选择退出美国市场，并全力投入自研，如今结果如何呢?
根据日媒16日刊登的一篇名为《华为再度展开攻势》报道宣称，华为在“挺过”了被限制初期的低迷后，如今已经“强势归来”，其搭载自主高端芯片的Pure70已经拓展到了全球约60个国家中。
足见美国“限制”并没有起到其“想要”的结果，如今这一幕同样又在TIKTOK这个被网民称之为“洋抖”的软件上。
去年4月份，美总统拜登签署了一项法令，要求字节跳动（TikTok母公司）必须在今年19日前把该软件“卖出去”，否则将会被直接禁用。
而字节跳动选择的方式就是“硬刚”，日前TikTok主动宣布将在19日“不卖就禁”法案生效截止日期，主动关停应用程序。
可以说宁可拼着1.7亿美国用户不要的情况，也要选择“主动出击”正是中企“血性”的表现，而结果时下也众所周知。
随着TikTok即将关停的消息传出，大量美国“本土”网民直接选择冲向了中国APP，拜登政府的“禁令”反而促成了美国网友的“出海行动”。
而大疆作为一家非常成功的民族企业自然也不因为美国政府的天价罚单而“妥协”，同样选择“硬刚”封杀令。
1月16日，大疆公开宣布对美“禁飞区”进行调整，直接把曾经安全可靠的“地理围栏”改成了“警告系统”。
虽然按照大疆的说法，这一“变化”可以更好的与美国联邦航空管理局规定协调，可以确保接受到必要的安全提示，且加入了更加智能化的警告和提示功能。
但只要取消“地理围栏”，那么不管是无人机飞越机场或者军事区域，甚至是白宫这样的敏感地点时，都不会受到直接限制。
在这种情况下，大疆仅仅会对无人机操作员做出“提醒和警告”，具体是否停飞由他们自行决定。
很显然对于美国政府的做法来看，大疆此举直接将难题甩回给了他们，大有一种“宁可玉碎不为瓦全”的气势存在。
那么对于美国来说又会如何应对？首先将于20日准备就职典礼的特朗普在对待“高科技限制”方面，与拜登并不完全相同。
以TikTok为例，特朗普日前就表示要在在上任后发布一项行政命令，考虑对于TikTok“禁止法案”进行延长或撤销。
但17日美国最高法院仍然裁定TikTok必须要在美禁止，可见特朗普的“意见”不一定能完全左右美国政府部门的决定。
这一情况同样会在大疆身上体现，时下面对大疆对罚款与禁令“硬刚”的态度，也有可能成为特朗普就任后的一大难题。
参考资料：
界面新闻《美最高法支持政府对TikTok强迫出售令》
新浪财经《突发，传Tiktok计划直接关停美国业务》
IT之家《不再阻止无人机飞越白宫等地点，大疆在美取消禁飞区限制》
金融界《TikTok“不卖就禁”大限将至 特朗普考虑暂停禁令60-90天》
