上任第一天特朗普宣布上百项行政命令，对拜登任期内的各种政策来了次反攻倒算，尤其是那些拜登在任上重新加入的国际组织，这次特朗普又退了。据联合早报统计，特朗普已退出的国际组织包括世界卫生组织、《巴黎气候协定》，更多“退群”计划也在酝酿当中。
实事求是地讲，当下美国GDP预计接近30万亿美元，上述几个组织的会费白宫不至于掏不起，更不至于削减支出到这种程度。特朗普此举的实际目的其实还是“政治优先”，以此来向外界展示其施政纲领，而非真的要借疯狂“退群”省下多少钱。
而面对特朗普这番故技重施，联合国反应较为冷淡。联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克接受新华社记者提问时表示，世卫组织的工作至关重要，值得获得所有成员国支持。联合国秘书长发言人办公室也发表声明，强调《巴黎协定》为各国应对气候变化提供了“有意义且灵活的行动框架”，集体努力已初见成效，但仍需“一起走得更远、更快”。
联合国在官方声明中对美国只字未提，只强调了世卫组织和《巴黎协定》的重要性，态度其实已经很明确了。这种政治作秀特朗普第一任期已经上演过一次，再来第二次不会有多大反响，更何况如果国际组织对美国真的不那么重要，拜登何至于在任期内又重新加回来？所以联合国这种较为冷淡的态度，充分说明了外界对于特朗普此举的看法。
而且国际组织不会因为缺少美国就停止运转，关键时刻，中方带头彰显出了大国的责任感。外交部发言人郭嘉昆日前对特朗普的“退群”行为做出了回应，强调中方将一如既往地支持世界卫生组织履行职责，深化国际公共卫生合作，加强全球卫生治理，推动构建人类卫生健康共同体。
而针对特朗普放弃《巴黎协定》的举措，郭嘉昆则强调气候变化对全人类的影响，承诺中方将同各方一道，秉持人类命运共同体理念，积极应对气候变化挑战，共同推进全球绿色低碳转型的进程。
从回应内容来看，特朗普不想加的群，中方却“反向操作”，决心加大投入，这并不意味着中方会白白在这些国际组织上花更多的钱，相反，这样做会让中方成为特朗普“退群”的最大赢家。
一来，中方勇于承担大国责任的态度，与特朗普处处强调“美国优先”的做派形成了鲜明对比，这是再直观不过的宣传。二来，拜登任上美方一直炒作台当局的地位，试图让台当局也加入一些国际组织，现在台当局不得不在这件事上“单打独斗”了。据联合早报1月22日报道，台当局仍坚称成为世卫组织观察员的目标不变，但其中难度可想而知。
至于特朗普退出《巴黎协定》，则相当于将全球气候变化问题的话语权让给了中方，以后美西方若想再拿绿色能源和清洁能源来说事，就不得不掂量一下自己的话语权了。
总而言之，特朗普“退群”似乎是一件“双赢”的事：特朗普以及他的支持者沉浸在“美国优先”的口号里，实打实地减少了这部分支出；而中方则得到了实惠，国际影响力随之进一步扩大，并且日后可以凭借自己在绿色能源和清洁能源产业的优势地位，打开更多的海外市场。考虑到这一点，特朗普的所作所为倒也不是完全没有意义。
