经济观察网 记者 杜涛 2025年1月20日，山东省政协委员、山东科技职业学院副院长张振东在今年山东两会上提交了一份提案，主要内容是关于加大人工智能大模型在司法案件审理中应用的建议。
2022年12月，最高人民法院发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》，推动人工智能同司法工作深度融合。2024年11月，最高人民法院正式发布“法信法律基座大模型”，将AI技术深度融合到司法工作中，旨在提升审判效率、优化裁决的公正性。
张振东认为，人工智能大模型在司法案件审理中的应用不仅是一项技术创新，也是提升司法公信力、增强法律服务能力的关键步骤，是国家推进司法现代化和信息化建设的重要组成部分，对于推动国家法治建设和高质量发展有着重要意义。
张振东分析，目前，山东省司法案件审理过程中，简单高频案件办理任务繁重，消耗了办案工作人员的大量精力，影响了办事效率和服务质量；同时一些复杂案件由于人手不足，处理不及时或因办案人员专业能力不同造成同案不同判等现象，影响了司法机关公信力。
张振东建议，将AI技术与案件审理工作相结合，通过持续的技术迭代和优化，有效减轻司法机关的工作负担，排除人为干扰，减少行政腐败，推动治理能力现代化，提高服务效率和质量，提升司法工作的公信力。
（一）提升司法工作人员智能化技术应用水平
一是定期开展AI工具使用等方面的专业培训，并及时更新培训内容，以适应快速发展的技术环境，不断提高司法工作者的智能化技术素养。二是司法机关与高校联合开展跨学科的专项人才培养，培养既懂法律又懂AI技术的复合型人才，为人工智能大模型在案件审理中的应用提供人才储备。
（二）建立数据共享和安全机制
加强政府部门、司法机关之间的数据共享与协同，整合公民数据信息、案件信息、法律法规等多源数据，为人工智能大模型提供更全面、准确的数据支持，打破数据孤岛。
建立严格的数据安全管理体系，运用加密、权限管理等技术手段，确保案件审理数据在采集、存储、传输和使用过程中的安全性和保密性，防止数据泄露和滥用。
（三）构建人工智能大模型
建立案件审理的自动分析、自动推送、自动预警等智能综合平台，明确分类标准，进行案件自动分类和分流，减少人工干预；精细化梳理审理要点和标准化配置，在各环节节点均设置审核、确认、决定选项和提示，为司法工作者提供相对统一的审理思路和标准，限制自由裁量空间，减少因个体差异导致的同案不同判现象。
完善大模型的智能辅助功能。在立案阶段，通过AI技术，进行初步筛选证据、预测可能的法律后果，提升工作效率；在庭审阶段，通过智能审查、量刑预测、庭审提纲与裁判文书的自动生成，提高效能。
强化大模型的智能监督功能。对案件的审理过程进行全方位、全周期的动态监督，严把案件受理、流转、办理等流程节点，全程可留痕回溯；构建定期自查、逐级评查、重点抽查的案件大数据资源库，运用AI技术对所有已审理案件进行比对、分析，发现审理结果异常时发出警告。
（四）完善相关法律法规，畅通反馈渠道
建立相应的监管机制，对模型的开发、应用和维护进行全程监督，确保其合法、合规、公正运行；规范人工智能大模型在案件审理中的应用范围、使用规则和责任划分；创建有效的反馈渠道，并根据收到的反馈不断优化和完善AI系统。
杜涛经济观察报部门主任
财税与环保新闻部主任
长期关注宏观经济，财政、货币政策领域。主要关注财税、金融、审计、环保、PPP、大工业等相关方向。
