能力越大，责任越大。
对待弱者的态度，最能折射一个社会、一个国家、一座城市文明的尺度。
同样对外援助是衡量一个国家文明程度和国际责任感的重要指标。美国作为全球超级大国，其对外援助历史悠久、规模宏大。
然而，特朗普上台后，以“美国优先”为旗帜，迎合美国“民粹主义”，开始丢掉美国身上的一个个文明属性，意图打造千年万载的“特朗普”王朝。
特朗普1月20日上任后签署一系列行政命令，尤其有关非法移民的态度和对外援助的两项，证明特朗普是一个没有悲悯之心的资本家和冷酷无情的政客，
1，在美国可以接纳更多移民的情况下，可以采取更好方式双赢的情况下，一刀切：宣布南部边境进入国家紧急状态，派遣武装到牙齿的士兵对付非法移民。
“人群移动的方向，就是文明的方向”
老特要阻断人们寻找更好的生活？
一个强大的人，对于弱者要有同情心，老特没有。
2，老特签署命令，暂停美国对外所有援助，为期90天
老特将对所有的对外援助计划重新审查，只有“符合美国利益”的计划才会被允许继续，不能给美国带来直接收益的援助被视为浪费，将被永久终止。
特朗普不懂，美国能够成为世界上最强大的国家，跟美国历史上大量援助其他国家有很大关系。
二战之后，美国是对外援助最慷慨的国家。
据不完全统计，自二战结束以来直到2021年，美国通过各种途径对外援助高达3.75万亿美元（通胀调整后数额），年均援助494亿美元。
每当全球各地发生各种人道灾难时，比如洪水、飓风、地震、海啸、战乱等，美国政府都会伸出援手。
在外援最鼎盛的1949年，当年援助总额为740亿美元，而在1997年外援最低时仅为220亿美元。
援助规模之大、涉及范围之广，令美国的对外援助成为其外交与全球影响力的重要基石。
美国不仅援助盟国，也援助了很多穷国。
例如2022年美国的外援总额为610亿美元，共有208个国家及地区获得援助，其中撒哈拉沙漠以南非洲国家所得最多，为160亿，其次是欧洲及欧亚大陆的154亿、中东与北非的81亿、西半球的27亿、南亚与中亚的25亿、东亚与大洋洲的16亿。此外还有142亿美元的外援通过各个国际组织流向世界各地。
在610亿美元的外援中，用于经济健康人道等领域的份额最多，为522亿，占总额的85%，其余的是军事的86亿。
在经济健康教育领域中，健康卫生份额最多为143亿，其次是人道援助的128亿、经济发展的124亿，维和与安全保障的97亿、民主、人权及政府的14亿、教育与社区服务的12亿以及环境保护的3.8亿等。
然而，1月20日，特朗普上台第一天就签署行政命名，宣布暂停美国对外所有援助，为期90天，并计划对所有项目进行严格审查，只有被认定“符合美国利益”的援助才会继续下去。
这将导致很多穷国人民因饥饿和病痛而死。
特朗普正在丢掉美国身上一件件文明，高贵的属性，若继续下去美国终将衰落。
一，美国立国后不久就开始对外援助。
1，1812年美国刚建国23年，就开始对外援助，当时一场大地震摧毁委内瑞拉首都加拉加斯，美国国会签署通过，拨款50000美元用于向委内瑞拉提供赈灾粮食援助。
2，二战后的马歇尔计划加速了欧洲的复兴。
在1948-1952年的四年中，美国向西欧经济体援助了共133亿美元（相当于2023年的1730亿美元）的经济复苏计划。
这一计划不仅成功帮助了欧洲饱受战争摧残的经济体重获生机，并且推动了欧洲内部的经济合作与工业现代化，被普遍视为美国对外援助最经典、最成功的范例之一。
3，对外援助是美国冷战获胜的动力之一。
在冷战时期，美国对外援助规模进一步扩大。美国援助资金同时流向了多个地区，既包括了新独立、基础设施薄弱的国家，也涵盖了具有战略防御意义的国家。美国通过经济、军事等多种手段，对外援助不仅仅是纯粹的人道行动，也带有明显的冷战政治目的，同苏联竞争。
在1949年，美国的外援规模曾达到740亿美元的鼎盛水平，而到1997年则降至220亿美元的阶段性低谷。
二，特朗普暂停对外援助命令的背景与动机。
特朗普暂停对外援助的决定，根植于其"美国优先"的民粹主义意识形态。
他认为，只有直接符合美国利益的援助项目才值得继续。
这一做法体现了特朗普作为商人出身的功利主义思维方式，将国际援助视为一种经济投资，而非道德责任。
三，暂停援助造成的后果。
从国际层面来看，美国援助暂停可能会：
1，严重影响全球人道主义项目的正常运转。
美国是全球对外援助的大国，在许多国际组织、人道项目中担任主要出资者的角色。一旦美国暂停或大幅减少对外援助，很可能会波及饱受战乱、自然灾害和疾病困扰的地区。无论是紧急人道物资采买，还是基础设施的修缮和建设，亦或是公共卫生和教育方面的投入，都可能因此陷入资金短缺。许多正处于关键阶段的扶贫、疫病防治项目恐怕将面临进展受阻的局面。
从美国自身利益来看：
1，损害与盟国的战略互信，削弱美国的软实力。
自二战结束后，美国拥有庞大的“盟友圈”与全球地缘政治布局，对外援助在一定程度上被视作美国与盟友或友好国家维持关系的重要纽带。暂停援助的决定或将动摇这些国家对于美国持续支持的信心，还可能影响全球多边合作进程，打击美国的道义形象与软实力。过去，美国常被各国视为“应对全球危机的最后一张安全网”，而在特朗普暂停援助后，国际社会对美国主导力和连续性的质疑将进一步加剧。
2，减弱美国在全球的战略影响力，削弱美国在国际多变组织中的话语权，世界更快进入帝国争霸时代。
四，结论。
美国对外援助在过去几十年里扮演了极为关键的角色，不仅支持了全球的减贫与发展事业，为饥饿、疾病、战乱及自然灾害提供现成的救助，更为美国本身搭建了庞大的国际影响力与地缘战略体系。然而，随着1月20日特朗普就任总统并签署暂停对外援助的行政命令，美国很可能走向一条更具保守主义色彩的路线，将全球性的大规模援助视为“浪费”，并以“是否符合美国利益”的标准重新审视每一笔援助款项。
短期来看，此举将引发国际社会对美国道义形象与信用度的担忧，给一些依赖外援维系基本公共服务或社会秩序的发展中国家带来冲击。长期而言，如果美国持续削减在海外的人道与经济援助，国际格局中可能会出现新的力量填补空白，或者出现更多纷争，冲击全球经济与政治的稳定。对于美国自身，“重新审查”也许能短暂节省一小部分财政预算，却有可能付出削弱全球领导力乃至影响国内相关行业发展的代价。
特朗普暂停对外援助的决定，反映了美国国内日益严重的内向主义趋势。这一政策不仅可能损害美国的国际形象，更可能削弱其全球领导力。对外援助不应仅仅被视为一种经济行为，更应被理解为一个负责任大国应尽的国际义务。
在全球化的今天，任何试图将国际关系简单化约为纯粹经济利益计算的做法，都可能会付出高昂的战略代价。美国需要重新思考其在全球秩序中的角色和责任。
