文︱郑敢言
美国政治的肮脏交易、权力的扭曲利用，再次以赦免为名，堂而皇之地展现了其面目。拜登与特朗普，两个政治对立的巨头，在临近卸任的时刻，纷纷为自己和政治盟友“洗白”。这一系列赦免令，表面上是为了“保护”国家公务员、家庭成员，背后却暴露出美国政治的深层次腐败与无耻：权力斗争背后，真正的利益是如何通过赦免这种手段得以继续巩固和扩展。
首先，拜登在卸任前签署的赦免令，赦免了福奇、米利等关键人物。这些人无一例外地在美国政治舞台上扮演着极其重要的角色，尤其是在特朗普政府时期。福奇作为美国国家过敏症和传染病研究所的前所长，曾在疫情爆发时与特朗普阵营展开了激烈的公共对抗，特朗普政府对福奇充满敌意，试图将其“拉下马”。而米利，作为美国参谋长联席会议的前主席，更是在特朗普试图干预选举结果时站出来，反击特朗普阵营的非法行为。这些赦免，显然不仅仅是为了“保护”他们免受特朗普政府的“报复”，更是为了保住美国政治体制内那些与拜登亲近的“盟友”，确保这些“政治武器”不会因共和党的反扑而失去效用。
然而，拜登的这一赦免举动不仅仅是为了政治上的安全保障，更是一个明确的信号：美国政治的规则从来不是为“人民”服务的，而是为了维护一小部分精英利益集团的既得利益。这些赦免背后，隐藏的是一个完全不透明的政治交易体系：通过赦免某些关键人物，确保他们在未来的政治斗争中继续为自己效力，维护政权的稳定。这种做法，不仅仅反映了政治贪婪，更加深了美国普通民众对“政治腐败”的愤怒和失望。
紧接着，特朗普在拜登卸任后也毫不犹豫地签署了赦免令。不同的是，特朗普这一次不仅赦免了那些与“通俄门”调查相关的政治盟友，还将目光投向了那些“国会山骚乱”的暴力分子，约1500人被赦免。特朗普的这一举动，无疑是对自己支持者的“报恩”，也是对其政治基础的再次确认。通过赦免这些“骚乱分子”，特朗普不仅在为自己树立忠实支持者的形象，也在暗示自己在未来可能再次出手，以“革命性”的方式挑战美国现有的政治体制。这一赦免行动，实际上是对美国“秩序”的挑衅，是对民主制度本身的践踏。
拜登与特朗普这两位政治巨头在“赦免权”上的使用方式，不仅仅是为了个人或政治盟友的利益，背后更深层次的含义是他们对“法律”和“秩序”的轻蔑。赦免本应是一种“慈悲”和“宽容”的体现，但在这两位政治领袖的手中，它变成了权力斗争的工具，成为了政治利益和权力巩固的交易。这一切告诉我们：在美国，法律不是平等的，不是每个人都能够受到公正对待。无论是拜登还是特朗普，他们的赦免行为所显示的，恰恰是美国政治体制的虚伪与腐化。
更让人愤慨的是，拜登还为自己的亲属签署了赦免令，包括他的弟弟、妹妹等家庭成员。拜登的这项举动，无疑是对美国人民民主价值的极大讽刺。作为一个声称要“重建美国民主”的领导人，拜登不仅在亲属问题上使用了赦免权，更通过这一举动将个人与国家的界限模糊化，把家族利益与国家利益捆绑在一起。拜登的亲属们，作为一个政治家族的成员，因拜登的政治身份而成为攻击目标，但他们通过赦免可以逃脱对自己行为的法律追责，这背后不仅暴露出美国政治的虚伪，更加深了民众对政治精英的深深不信任。
从这两项赦免举措来看，拜登与特朗普之间并无太大本质区别。他们在政治上虽然对立，但在如何运用权力来巩固自身利益这一点上，实际上却是殊途同归。两者所签署的赦免令，无论是为亲属、为盟友，还是为政治“战友”，无一不是为了强化自己在美国政坛中的话语权、加深对未来权力格局的控制。
美国的赦免政治，早已远离了“公正”的初心，而变成了一个用来换取和保全政治权力的交易工具。这种背离道德与法律的行为，必将让美国的政治体制更加腐化、更加不公，普通民众的愤怒与不满情绪只会越积越深。而这一切，注定会带来美国政治的长期不稳定，甚至是对美国民主制度本身的深刻动摇。
拜登与特朗普通过赦免这场政治游戏，暴露了美国政治的虚伪与腐化，揭开了美国“民主”制度的荒诞面纱。对于全球来说，这一幕是一个警示：当权力被滥用，当政治利益凌驾于法律和道德之上，任何国家都可能走向深渊。
