上任不到30分钟，特朗普就连续“退群”，预示着美国的一系列政策会有重大变化。与此同时，美国的盟友选择了“亮剑”，明确提出要“对付特朗普”，释放了怎样的信号？
在宣誓就职美国总统后，特朗普迅速签发了多份行政令，其中就有美国退出世卫组织和《巴黎协议》，延续了他首个任期频繁“退群”的举动。出现这个情况，主要原因是特朗普并非美国传统政客，本质还是一个商人，他在财政方面的理念是“小政府主义”，反对美国大量加入国际组织，认为这非常“费钱”。比如美国给世卫组织的资金，除了一年会费1.1亿美元，还有各类的资源捐助，占该组织预算的20%。而且，世卫组织有多达72个合作中心是美国建立的。在特朗普眼中，这些投入就是“浪费钱”。
从一些事例可以看出，特朗普对“获利”一事，有超出常人的欲望。比如美国总统就职典礼，因为天气太冷，只能改到室内举行，参加人数从20万人大幅度缩水到2000人。但这个情况，也被特朗普进行利用，成为“赚钱”的机会。在典礼举行前，就职典礼委员会就特意放出消息，声称国会大厦圆顶大厅的椅子数量，只有750张。想要近距离看到特朗普宣誓就职，机会难得。在这种引诱下，不少特朗普捐助者花费数百万美元，想要进入圆顶大厅，结果被安排进了“候补名单”。
而且，特朗普还是一个“吃硬不吃软”的人，他只看重利益，不在乎什么情谊。比如美国副总统万斯，他在刚进入政坛时，立场是反对特朗普的。不过，万斯在美国政坛崭露头角时，正值特朗普被民主党和共和党建制派联手赶下台，他急需共和党的新鲜血液，来扩大自己的支持者阵营，因此给了正在竞选议员的万斯背书。特朗普与马斯克以前同样关系不佳，但共同的利益促使他们联合在一起，两人现在依然是互相利用的关系。
这也是为什么，特朗普上台后，就打破了美国的一系列政治惯例和规则，因为“利益的野兽”不在乎这些框框架架。“退群”只是一个开端，特朗普接下来还会做出更多类似的举措，包括“吞并”加拿大、“收回”巴拿马运河区，“收购”格陵兰岛等。如果在特朗普面前露出软弱的一面，只会让他肆意妄为。对这一点，加拿大前副总理弗里兰有清晰的认识，她明确表示特朗普就喜欢“软弱的人”，因此加拿大选民需要“让特朗普害怕的领导人”，而她就是这个人选。连美国的盟友都选择“亮剑”，可见特朗普后续还会面临多项挑战。
