#头条深一度#
当地时间 1 月 20 日，特朗普签署行政令，要求短视频社交媒体平台 TikTok “不卖就禁用” 法律在未来 75 天内暂不执行。特朗普在签署行政令时表示，TikTok 可占有 50% 的股份并获得继续经营的许可，其将在美国拥有一个出色的合作伙伴，该伙伴会入股该社交媒体一半的股份，还称很多有钱人在给他电话，和他谈论 TikTok。
此外，特朗普提到这款应用主要针对青少年，还称若中国获取青少年信息，会带来一些不确定问题，同时他还提醒说许多电器都是中国制造。
同日，中方回应 TikTok 协议时指出，TikTok 在美国运营多年，深受美国用户喜爱，在促进美国国内就业、拉动消费等方面发挥了积极作用。对于企业运营和收购等行为，应遵循市场原则，由企业自主决定。
2024 年 4 月 24 日，拜登签署一项法案，以 “保护国家安全” 为由，要求 TikTok 母公司字节跳动在 270 天内，即 2025 年 1 月 19 日前将 TikTok 出售给非中国企业，否则该应用将在美国被禁用。随后，TikTok 和字节跳动向美国最高法院提交申请，请求暂时中止法案生效。
2025 年 1 月 17 日，最高法院驳回请求，裁定法案按原计划执行。在禁令即将生效的 1 月 18 日，TikTok 暂停了美国服务。但随后特朗普发文强调 “挽救 TikTok”，承诺将发布行政令延长 TikTok 禁令生效时间，使得 TikTok 在关停约 12 小时后重新上线。
美国司法部前国家安全顾问 Alan Rozenshtein 指出，行政命令不是神奇的文件，TikTok 仍然面临被禁止的风险，苹果和谷歌与其做生意也仍然可能是非法的，行政令只是让不执行法律的意图更正式。
上海社科院国际问题研究所美洲研究室副主任柯静认为，特朗普颁布行政令本身有违背相关法案的嫌疑，可能引发法律诉讼，而后续 TikTok 的出路，无论是与母公司字节跳动剥离出售给美国企业，还是升级德州计划让美国政府和国会接受以缓解国家安全担忧，在当前美国国内政治环境下都难度很大。
从这一事件可以看出，美国政府以 “国家安全” 为由对 TikTok 的种种操作，本质上是 “泛安全化” 的政治操弄。TikTok 在美国拥有庞大的用户群体，为超 700 万家中小企业带来收益，提供了大量就业岗位，对美国 GDP 和税收贡献显著，禁用 TikTok 不符合美国的经济利益。
美国政府的行为既违背市场规律，又与民意背道而驰，是保护主义的体现。而中方的回应则展现了理性和对市场原则、法律法规的尊重，企业运营和收购应遵循市场规律，而不应被政治因素过度干涉。同时，这也再次提醒中国企业，在国际市场上要不断提升自身实力，应对可能出现的各种挑战，坚定维护自身合法权益。
