当地时间1月20日，美国当选总统、共和党人特朗普在华盛顿国会大厦圆形大厅举行的就职典礼上，宣誓就任美国第47任总统。他随后在白宫对记者再次强调，从维护“国家安全的目的”来讲，美国“需要格陵兰岛”。实际上，早在首个任期内，特朗普就已提出“夺取格陵兰岛”的想法。对此，多位美国问题研究专家告诉南都记者，该想法具备一定可行性，或能成为美国“转嫁国内矛盾”的出口之一。
美国现任总统特朗普。
在就职典礼举行的数日前，特朗普就曾在各种公开场合上发表了一系列涉及“夺取格陵兰岛和巴拿马运河”的惊人言论。当地时间1月20日，多家美媒在实时评论中指出，当特朗普再次于就职典礼上重申有关“墨西哥湾更名”的说法时，美国前国务卿希拉里·克林顿“哈哈大笑”。
实际上，特朗普在首个总统任期间就曾提出“购买格陵兰岛”的想法。在他看来，这个常年冰封、不宜居住的小岛不论在地理位置还是战略地位上都极为重要，更别提还附赠了相当丰富的自然资源。
南都记者注意到，此前，多家欧洲媒体和评论家也发表文章讲述“购买格陵兰岛”是否可行的问题：由于格陵兰岛民具有公投自决权利，如果特朗普利用经济好处对格陵兰岛进行贴现，而非利用军事力量进行威胁，或许真的能促成“本世纪最大的交易”。
北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征告诉南都记者，在特朗普看来，一旦拥有格陵兰岛，美国将与俄罗斯直接隔海相望，且该小岛还卡住了北极水道进出口的咽喉，战略地位极为重要。“并且，考虑到种种现实因素，给予经济好处确实可能成为一个具备可行性的‘剧本’。”
中国社会科学院美国研究所副研究员杨楠也向南都记者指出，“购买格陵兰岛”所体现出的“扩张性”，实际上是特朗普基于美国利益，尝试转嫁国内矛盾的表现。“特朗普一直试图给大众塑造一个印象——就算是不可能完成的事情，他也能够做到。因此在我看来，至少特朗普一定会把这个问题提上日程。”
“另一个角度是，特朗普首先是在通过这种方式虚张声势，实现从丹麦或格陵兰岛攫取更多利益的目的。但‘扩张’的两面性体现在，如果这能成为特朗普在对外关系或双边关系交易中的一个筹码，他一定是乐见其成的。但若经济手段解决不了问题，而最终需要走向军事手段，这是特朗普不愿看到的。”中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军向南都记者解释道，这更应该被视为特朗普“交易性”理念的外在表现。
采写：南都记者 肖玥
