7月份以来，全国多个地区的养老金又上调了。根据官方数据显示，这已经是养老金连续十九年的上调。面对连年上涨的养老金，网友们纷纷调侃：“寒窗苦读二十余载，结果工资还不如人家爷爷奶奶退休金的一半，这是生错了时代啊……”
与此同时，也有专家发表了养老金不宜继续上调的意见，还给出了三个理由，个个有理有据。那么国家为什么要一再上调养老金呢？这对民众们的生活有什么影响吗？专家又为什么提出了相反的意见呢？
我国的养老金政策
2023年5月22日，我国人社保障部养老保险司，发布了最新的退休人员养老金通知。该通知表示，自2023年1月1日起，所有在2022年12月31日前，按规定办理完退休手续的退休人员，将按照去年养老金的3.8%进行上调领取。
去年我国养老金的上调比例是4%，与今年的涨幅相当。而我国的人均养老金也从一开始的几百元，提升到了如今的三千元。这个水平可以说已经十分可观了。
对此，有些人可能会感到疑惑：“为什么养老金要一直上调呢？影响养老金水平的因素又都有哪些呢？”
一、 养老金的定义
首先，我们要明确养老金的定义。所谓的养老金，就是在劳动者年老或丧失了劳动能力之后，根据他们的保险资格和对社会做出的贡献，按照月份或者一次性支付的保险待遇。
这是国家、集体与个人共同积累与运作的保险机制，可以在很大程度上确保百姓们“老有所养”。作为我国社会保障的重要内容，养老金在维护社会安定与和谐方面，同样起着不可替代的作用。
二、 养老金上调的必要性
近些年来，我国的人口老龄化问题越来越突出。在2022年，我国的老龄人口就已经占总人口的18%了。更超乎人们预料的是，根据联合国的预测，我国在2050年将会拥有近4.8亿的老龄人口。
这说明我国将会面临十分严峻的人口老龄化问题的挑战。在这个现实背景之下，上调养老金将是一个必要之举。
三、 养老金的作用
养老金政策不但可以保障老年人的生活质量，同时也可以在很大程度上减轻年轻人的养老负担。
随着老人的年纪增长，他们的自理与自理能力会变得越来越差，与此同时，所需的医疗资源与老年服务就会越来越多。如果没有养老金的支持与保障，那么这些被时代与社会所淘汰的老人，将会纷纷陷入生活的困境之中。
养老金上调除了对老人自身有帮助之外，也可以帮助老人的子女分担经济压力。如今，大多数年轻人都是独生子女，他们所要面临的生活压力前所未有的沉重，以至于在很多情况下都心有余而力不足，无法给予父母良好的经济条件。
养老金的上调使得年轻人的养老负担减轻，从而有更积极的工作与生活态度，有利于提高经济发展的活力，促进经济增长。
而养老金的持续上涨，从某种意义上也体现了我国的社会保障水平在不断提高，同时也说明了我国国民生活水平与幸福度在持续提升。
四、影响养老金水平的因素
根据我国的《社会保险法》规定，养老金需要根据职工的工资增长以及物价上涨情况，及时进行上调。由此可见，养老金的水平是和职工工资水平、物价水平以及经济发展状况紧密相关的。
根据相关数据显示，我国2023年上半年的经济增长速度高达5.5%，预计下半年将会继续增长，我国的居民可支配收入也增长了5.8%。而物价虽然整体保持稳定，但是仍然以0.7%的增速保持上涨。
所以，养老金的持续上调是结合了我国的具体国情，所作出的符合现实条件的决策。
养老金的差距以及代际问题
但是，我国当前的养老金机制存在着较为突出的问题，那便是城乡的“二元割裂”。
当前我国农村地区的养老保险主要是新农保的形式，以个人缴费、集体补助与政府补贴相结合。新农保的参保者所能领取到的养老金数额极低，而且还和缴纳保险金的年限挂钩。根据最新数据显示，我国农民的养老金水平尚未达到一百元。
而城镇居民社会养老保险相对来说，条件就优渥得多。如今我国城市地区的人均养老金已经达到了3000元的水平。
由此就可以看出，我国城乡养老金的差距究竟有多大。这种现象十分不利于贫富差距的缩小，也不利于社会的和谐与稳定。
尤其是在最近两年，由于新冠疫情的影响，经济发展增速变缓，就业市场的形势不佳，人们的收入水平也持续走低，生活压力变得更大。
在这个时候，城镇居民的养老金继续上涨，将会进一步扩大城乡差距，在某种意义上会产生更多不安定的因素。
除此之外，城乡居民的养老金差距还存在着代际影响，并且在短期内无法消除，这会给社会带来更加深远的负面影响。
农村地区的年轻人，为了能够过上更好的生活，纷纷进入城市打拼。他们一开始总是非常有干劲儿，幻想着日后能够成功实现阶级的跨越。然而，现实给他们上了一节又一节惨痛的课，将他们的幻想全部打破。
他们逐渐发现，即便拼尽全力，也只能勉强维持自己的生存。他们不仅要长年累月的“996”，还要天天在职场上给人当牛做马。即便是每个月工资只有三四千块钱的垃圾工作，也依然要每天提心吊胆，担心被公司裁员。
而这个时候，他们又发现了一个更加残酷的真相：自己拼死拼活，每个月的工资还不如别人家爷爷奶奶退休金的一半！他们“幡然醒悟”，原来生活是盼不到头的，是看不到希望的。于是，一代“躺平摆烂”的年轻人诞生了。
专家反对的三个理由
基于以上的各种因素，社会上对养老金的连续上调开始出现了反对的意见，甚至连一些专家学者也开始带头发表了相关看法，认为国家不应该持续上涨养老金。其中，影响最大的就是北京大学的姚洋教授。
早在2020年疫情爆发初期的时候，姚洋教授就明确表示过，养老金的上调幅度高于在岗员工工资的上涨幅度，这将会导致社保体系的不可持续。他还表示，当前我国的养老金缴费标准太高了，相应地，发放的养老金也非常高。
如果社保无法实现全员覆盖的话，那么高水平的养老金也将毫无意义，我国的社会保障水平会长期处于一个非常原始的状态。
因此，他认为国家不应该继续上调养老金，而且针对自己的观点还给出了三大理由。
一、 经济与财政的负担
近些年来，全球经济都陷入疲软的状态。虽然我国经济依然保持着稳中向好的发展态势，但还是面临着前所未有的挑战。结合新冠疫情以来的经济发展数据，我们就可以看出，当前我国经济的下行压力依旧很大。
经济下行，国家财政收入就会减少，而随着人口老龄化的加剧，国家财政支出的压力也会越来越大。虽然每个退休人员的养老金只提高了几十块钱，但是一乘总数，那就会成为一个巨大的财政负担。
如果年年都这么上调，那么将会对经济发展产生较大的阻碍。
二、 持续走低的人口出生率
我国的人口出生率呈现出持续下降的趋势，而在新冠疫情的影响下，更是出现了断崖式的下跌。当代年轻人面临着巨大的生活压力，生育意愿都大大降低，这也意味着将来我国的劳动力数量也会呈现出大幅降低的情况。
除此之外，年轻人对未来的消极预期，导致了“退保”现象的发生。新冠疫情爆发之后，大量青年劳动力为了保障自己的基本生存，纷纷选择不再缴纳社保，甚至还有人调侃道：“天天996，都不知道能不能活到退休，还交什么社保呢？”
而一旦缺少劳动力缴纳社保，那么养老金就会出现缺口。根据数据推测，不久后我国的养老金就会出现高达八亿元的资金缺口。如果养老金还保持年年上涨的态势，那么未来的缺口将会更大。
三、人均寿命的增加
随着科技的进步，我国的医疗卫生条件更加完善，越来越多的人开始注重健康生活，因而人均寿命水平有了很大的提高。虽然我国已经适当调整了退休年龄，但是退休人员领取退休金的年限还是保持着持续增长的。
年限越来越长，养老金的金额也在不断提高，而老龄人口也急剧上升，这都意味着将来所要承担的养老压力会呈现出暴增的趋势。
综上所述，姚洋教授认为，养老金连年上调的决定，将会给未来的财政与经济带来隐患。
但是，世界上不存在十分完美的决策。当前党和国家所制定的政策，都是结合了众多专家学者的综合意见，所做出的最符合我国国情与现状的最优选择。我们能想到的这些问题，他们自然也都能想到。
所以，我们当下应该要做的就是，合理规划未来的经济状况，理性看待社会问题，相信党和国家，一定会带领着我们走向更加美好的未来。
