近日英国首相斯塔默在基辅与泽连斯基签署了为期100年的“英乌两国全面伙伴关系”协议。
这份“百年协议”规定：在2030年或2031年之前，英国每年将向乌克兰提供至少30亿英镑（约合36亿美元）的军事援助，双方将保证在国防、海上安全、经贸、科技、文化、教育等领域的伙伴关系。协议还规定：只要有需要，英国将一直向乌克兰提供军事支持。此外，英国承诺将通过北约-乌克兰理事会支持乌克兰改革及其加入北约的愿景。
协议期长达100年，嘲讽者大有人在：别说乌克兰了，100年后英国还在吗？这种不自量力的协议有何意义？
但你若了解世界史、欧洲史，就能知道，英国的判断从未出错。与其相信俄罗斯，远不如相信大英来得靠谱。
简单说，大英有两大贡献：一是打击欧洲老大，避免一家独大。你当然可以说它都是为了自己利益，但结果却是正好把那些人都给干掉了。
欧洲大陆，法国、德国、大鹅，都出现过有走专制路线的趋势。比如法王路易十四、德国俾斯麦、俄国斯大林。奈何欧洲有英国这个bug，带英可不惯着这些商鞅式人物，它们敢犯错，带英就敢搅屎。路易和拿破仑的法国，俾斯麦和希特勒的德国，都是英国带头剿灭的。斯大林的苏联，是丘吉尔在美国发表铁幕演说，把想接着搞孤立的美国人牵着鼻子拖入局的。
对内，英国人更是毫不留情。詹姆斯一世想加税打仗，结果被干掉；上位的护国公克伦威尔，也是一代雄主，结果刚翘辫子就被鞭尸。然后就搞了“光荣革命”，再把帝国掰断。
工业革命奠基，世界近代史就此开端。
也不知道上帝给盎撒人注入了什么基因，它不断成功地把欧洲的各种大帝给掰断，也掰断了自己的皇帝。欧洲包括俄罗斯出了不少大帝，总是想走歪路，但都被大英给掰过来了，还培育了美国这个bug，继续领袖全球。如果没有英国，法德俄这几个国家绝对要打上百年惨烈无比的战争，最后变成一个君主独裁，全球牛马的国家。
但是有英国在，任何想有作为的君主都得老老实实围绕着议会和首相在一套复杂的规则体系中玩博弈，想另起炉灶单独玩，分分钟教你做人。
大英另一大贡献是坚决实行民主制。
不得不提的是著名的大宪章运动，那来自更加遥远的13世纪。《自由大宪章》 明确把王权限制在了法律之下，确立了私有财产和人身自由不可被随意侵犯的原则。在其签署的1215年，中国还在宋金时期，你敢信？
今天嘲笑英国的人若是身在南宋，是不是也要例行嘲笑一回，普天之下莫非王土，番邦蛮夷还想着限制王权？君要臣死，臣不得不死啊！可是虽有波折，人家硬是做到了。南宋早亡了700多年了，大英依旧坚挺。更重要的是，《自由大宪章》确立的原则，已为世界所公认。今日英国宪法，乃至美国联邦宪法和各州宪法都包含有《大宪章》思想。
你可以说英国人现实，也可以说他们理性，事实是英国人现实又理性。比如丘吉尔，领导英国人民打赢二战。这要是换中国，还不得加九锡，冕十旒，入朝不趋，赞拜不名。可是二战一结束，英国人就把丘吉尔给投下去了。
这什么操作？好多年前我也不太理解，刚刚打赢大战怎么能被选下去呢？这么劳苦功高，不得撑个几十年？后来慢慢懂了，原来英国选民理性分析后发现丘吉尔老想打仗，还不太能提高人民福利。
这件事上能反应出英国公民的政治素养真，能不被“恩情”捆绑就是走向政治成熟的第一步。不要谈什么恩情、功劳。要谈理性，谈现实。你本身就是我们选上来的，上台是实现承诺而已，那都是你应该做的。丘吉尔在任时已经实现他的价值了 ，和平时期不需要他了，因为他后面的领导不行，后面该发展不是好战。
得嘞，下去吧您！在英国选民眼中恩情不管用，只要这一次你的竞选策略不对，马上就要下去。
有哲言说：“欧洲，天不生大英，万古如长夜。”其实何止欧洲，整个世界要是没有英国，都是万古如长夜。回望历史，英国是普世价值的发源地，在全球重要事务需要做抉择时，它的决定往往是最正确的。土耳其国父凯末尔临终前给后辈们的忠告是：“如果未来在全球事务中不决，记得一定要站在英国佬那边，他们擅长做选择题。”这可不是等闲之辈的随口之言，而是他看透历史后的综合概括。“外事不决问英国！”——这是非常重要的箴言。
撒切尔夫人曾说：英国最大的贡献就是阻止欧洲的统一。这对于我们是很难理解的。她这样解释她的观点：
我们英国人对欧洲的贡献是非常独特的，数百年来，我们一直努力阻止欧洲陷于单一强国的统治，我们为欧洲的自由而战，并为欧洲的自由而死，要是没有这种战斗、牺牲的意志，欧洲早就实现了统一，但那种统一既无自由可言，也无正义可言。
诚如铁娘子所言，从历史到今日，梦想统一欧洲的政治军事强人不知凡几。听起来，他们的动机绝对是政治正确，可是一旦变成现实，很可能是一场灾难。左派的动机听起来很诱人，可是效果常常南辕北辙。强横如苏联，版图空前，可苏联治下的人民有自由和正义可言吗。反而是保守的英国的价值观底盘稳定，能够成为人类发展的指路恒星。
当年萨达姆悍然入侵科威，世界舆论哗然。美国总统布什谴责了伊拉克的行动，但矢口否认美国将会进行军事干预。铁娘子撒切尔夫人却态度坚决，立即下令冻结全部伊拉克在英资产，并要求在印度洋执勤的三艘军舰驶向波斯湾待命。英国的果断让美国汗颜，布什随后对外郑重表态：不排除任何军事选项！——沙漠风暴行动就此展开。
然后是这次俄罗斯，要是让俄罗斯成功，将会是欧洲的灾难。在众多国家还在犹豫的时候，又是英国率先挺身而出。金毛约翰逊打电话给近乎绝望的泽连斯基：挺住，援助马上就到！
泽连斯基相信了英国人，他也得到了回报。其后才有诸多国家纷纷跟进，稳住了局面。在对乌援助方面，美国当然援助最多，但美国政府忽进忽退、忽冷忽热，表现得更像政客。唯有英国，首相可以换，对乌援助的态度不能改，从开始到现在始终坚定。
第一个援助主战坦克“挑战者2”的是英国；第一个援助“风暴阴影”导弹的是英国；第一个访问战区基辅的是英国。你说英国为什么这么积极？只能说这是英国人的价值观决定他们的本能选择，而无关利益权衡，这在世界上几乎独一无二——不像美国，还需要左右权衡利益。
用英国首相苏纳克的话来说，“普京必须明白，没有任何军队可以击败自由的人民，乌克兰必须获胜，我们将协助你们取得胜利。”所以我认为英国的精神境界要强于美国，如果说美国是强大，英国可以说是伟大。
挺俄者会说英国早就衰落了，有啥用呢。可现实却是，敢惹英国的国家比敢惹美国的还少。你当然可以说，大英帝国的军事实力与其巅峰相去甚远，但从来没有国家敢真正小看英国。道理很简单，正是来自英国的普世价值观和治国理念，深刻影响了过去和今天。这不是奇迹也不是风水，正是英国的核心价值所在。
也正是因此，迄今为止，英国做战略抉择的能力，无国能敌，这就是它赢得尊敬的根本原因。所以不要怀疑英国人的战略判断力，也不要嘲笑英乌《百年协议》。值此特朗普即将就任，美国政策再次可能出现摇摆的关键时期，斯塔默突访乌克兰签署协议，其中意义不言自明。
五眼联盟里四个英联邦国家，美国其实也算半个。英国要真带头跟俄罗斯干起来，五眼会坐视吗，法、德会不管吗。就算美国一时间缩回去了，真到关键时刻，它能袖手旁观吗？再退一步说，还没有美国的时候，俄罗斯也没能统一欧洲呀。凭什么认为，没有美国，乌克兰就无法取胜呢。
乌克兰放心，就算没有美国，还有英国。这是斯塔默此行目的，关于签署这个百年协议，他说道：“这关乎英国所受的影响，以及我们价值观、自由、民主。”
就是这么简单直白，没有什么大棋小棋，只有共同的价值观。美国摇摆又如何，有英国支持，还怕斗不过俄罗斯？更不必担心特朗普就任后，乌克兰会支撑不住。百年协议明明白白告诉乌克兰：只要有英国在，俄罗斯就别想赢。
