中国国民党籍前立法机构负责人王金平17日在一场论坛上表示，一中问题是大陆坚持，美国承诺，且全球接受（95%以上），加上岛内的宪制性规定以及增修条文，两岸人民关系条例都明订，但台湾政界的态度是规避，可是台湾规避得了这个问题吗？
王金平强调，两岸是否同属一中的问题，不会因岛内不认“九二共识”，就不存在，所以他才会提出以“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，试图打开两岸的僵局找出路。
岛内某智库昨日下午举办“特朗普就职与台海安全”的论坛，王金平受邀进行专题演讲。他在会中特别将两岸问题另立篇幅讲述，他说，关键不只在于台湾怎么说，而是相对应的大陆、美国会怎么看。这是台湾面对中美处理两岸时避不开的现实，问题是，我们诚实真诚面对了吗？
王金平表示，面对大陆与日俱增统一台湾的实力与意愿，如何面对、如何因应，这些问题，台湾社会目前不但刻意避开，甚至已到谁提出，谁就被批评的地步。问题是，我们不愿面对它，不表示它不会存在，未来不会发生。
对于避战谋和之道，王金平说，面对大陆全力发展的军力，全面提升的战力，不论是以武逼统，或以武促统，或以武拒阻外部势力（最主要是美国）干预的能力与日俱增，台湾应如何面对、因应，才能有效维护台海和平、确保台湾安全？此刻台湾首要的思考，是否应以“避战为先”，才是台湾生存的首选战略。
王金平也点出，两岸虽有无法切割的血缘，历史文化、宗教信仰的关系，但在台湾内部政治操作下，却形成认同危机的争议，正影响两岸关系的正常化，大陆或台湾再对撞下去？血缘、历史、文化、宗教等，还有多少凝聚力？都令人忧心不已。
王金平提出近日一份未公布的民调，题目如下：为了推动人民“直选”1995年曾进行“修宪”“宪法”增修条文表示，“修宪”是“为因应国家统一前之需要”，81%表示不知道。而两岸人民关系条例第一条，“国家统一前，规范台湾地区与大陆地区人民往来”明订两岸是“台湾地区”和“大陆地区”的关系，66%表示不知道，仅32%表示知道。
同一份问卷中，接着前两题，问及两岸关系，约34%肯定认为不是“国与国”的关系，42%比较消极的态度，认为不同意是“国与国”的关系的说法。
王金平说，从这民调可知，法律明订的条文并未落实到人民的认知。两岸关系的定位岛内仍在拉扯中，但它是两岸和平发展与否稳定的重要基石。
王金平强调，两岸是否同属一中的问题，不会因不认“九二共识”，就不存在。2016至今八年多来，两岸恶意螺旋一再下沉，海基和海协两会几乎一事无成，上级单位应是两岸稳定交流的单位，如今变成两边怒目相对，恶言相向的对立机构，这该怎么办？这是他提出以“两岸治权互不隶属，主权同而不分”，试图打开两岸僵局找出路的主因。
