1月15日，哈马斯和以色列政府终于签署了停火协议，但就在巴勒斯坦人脸上刚刚露出轻松表情的时候，以色列的炮火却再次袭击了加沙，直接造成86人死亡，258人受伤，死者中包括23名儿童。
有朋友看到这个新闻特别生气，说以色列这是言而无信，其实我也和这些朋友一样气愤，但却不得不说，这次轰炸虽然发生在停火协议签署之后，但还真不代表以色列不讲信用，因为停火协议虽然签了，但却还没到1月19日的生效日期，所以在这之前的袭击都不算违反停火协议。
不过话又说回来，就算不是违反停火协议，只要是真心想要停火，都会把这几天当成缓冲期，一定是逐渐减少军事行动的，而以色列的做法则更像是泄愤，同时也表现出以色列一方并不是特别在乎这种泄愤行为会不会对哈马斯产生过度刺激，从而影响到停火协议的执行。
从这一点来看，以色列执行停火协议的诚意并不够。但如果是他自己直接破坏停火协议，那就会成为众矢之的，尤其是以色列总理内塔尼亚胡在特朗普那不好交代，但如果是哈马斯被逼着报复他，那他正好就有了借口。
但即便是这样，我认为这一次的停火协议成功的几率还是比较大的，原因其实我已经在上篇文章中说过了，就是特朗普，不过有朋友看完昨天的文章还是不太理解，按理说特朗普是很支持以色列的，在他第一个任期甚至力排众议把美国大使馆迁到了耶路撒冷，那么既然支持以色列，为什么他又坚持让以色列必须停火呢？其实这和他的整个中东战略有关系。
特朗普在第一任期就有一个名为“亚伯拉罕”进程的中东政策，这个政策的具体内容简单说就是“推动以色列与部分阿拉伯国家关系正常化”。
关于“亚伯拉罕”进程的推进想必很多朋友是有印象的，2020年9月，在特朗普政府的斡旋下，以色列与阿联酋、巴林签署了《亚伯拉罕协议》，以色列与阿联酋、巴林之间实现关系正常化，这是该进程的重要里程碑。后来苏丹、摩洛哥也加入到与以色列关系正常化的行列中，进一步扩大了“亚伯拉罕” 进程的影响力和范围。
本来如果顺利的话，在这几个国家之后就轮到沙特和以色列关系正常化了，而一旦作为中东大国的沙特和以色列关系正常了，那特朗普的这个“亚伯拉罕”进程就算完成了大半，再之后就是中东版北约顺理成章的出现了。
但事实难料，特朗普在2020年大选中输给拜登，“亚伯拉罕” 进程就被搁置了。再然后就是2023年10月7日，哈马斯发动了“阿克萨洪水”行动，加沙战火再起，而随后以色列的所作所为直接导致和以色列建交的国家和他又断交了，“亚伯拉罕”进程直接倒退回起跑线，所有的进展全部清零。
现在又是特朗普的第二个任期，很明显他还会继续推动他的“亚伯拉罕”进程，因此上首要的就是巴以冲突必须停止，因为不停止阿拉伯国家是不可能和以色列有任何谈判的。
所以一边是以色列全面占领加沙地带的野心，一边是把“美国优先”放在首位的特朗普，大家想想最后妥协的一定是谁呢？再亲近以色列，特朗普也不会放弃自己的原则。
现在加沙停火协议在以色列内部确实遭遇了阻碍，极右翼政党威胁总理内塔尼亚胡，如果停火协议通过他们就退出政府。
有朋友可能会问，用退出政府威胁内塔尼亚胡这招好使吗？大家不用怀疑，这招还是挺好使的，因为内塔尼亚胡所在的政党是少数派，一旦极右翼退出他所在的政党就失去执政资格了，也就是说这个总理他就当不成了，各位说这个威胁力度是不是非常大？
不过即便这样停火协议被通过的可能性还是很大，原因和这个协议的内容关系很大。
哈马斯和以色列的停火协议共分三个阶段，第一个阶段的主要内容就是释放人质。协议规定哈马斯要释放33 名被扣押人员，而以色列要释放数百名拜勒斯坦囚犯。
因为解救人质在以色列已经是一个非常严重的政治问题，以前以色列极右翼政府坚持先消灭哈马斯，这个目标达成后人质自然就能救出来了，但历经十几个月的军事冲突，以色列大部分人都觉得这么做就等于人质根本救不出来，也就相当于放弃救人质。
前几个月以色列曾经爆发的大规模示威抗议，主要就是因为以色列不能解救人质引发的。而在以色列政府内部，包括以色列总统赫尔佐格在内的多数高级官员，还有以色列被扣押人员家属都反复呼吁达成协议，也就是说极端右翼政府的人质主张已经成了少数派。
正是因为这个原因，我才认为最起码停火协议的第一阶段达成的可能性是很高的，至于停火协议的第二阶段和第二阶段，咱们只能看特朗普这届任期的力度了，毕竟现在全世界能压着以色列低头的也就只有他了。（完）
