中国的外交风格真变了，耿爽在联合国会议上，头一次对美国人把话说的这么直白。
联合国安理会举行乌克兰问题公开会。期间，面对美国代表在乌克兰问题上持续对中国进行抹黑，中国常驻联合国副代表耿爽进行了回击。
【中国常驻联合国副代表耿爽】
而中方代表发言的强硬程度和直白程度，在联合国讨论俄乌问题的场合还是头一次。
我方代表指出，美方的观点概括起来无非是三点：第一，中国向俄罗斯提供军事补给；第二，中国向俄罗斯提供政治掩护；第三，如果没有中国支持俄罗斯，战争早已结束。并表示这三点都是彻头彻尾、地地道道的谎言。
同时，我方代表还对这三点一一作出回应。其中，中国对第一点的回应尤为硬气。耿爽很直白在会场上说：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子。”
【中国常驻联合国副代表耿爽回应美方抹黑】
这句话的信息量非常大。一方面，它通过乌克兰战争目前僵持的现状，佐证了中国没有向俄罗斯提供军事支持的事实。另一方面，它也向其他参会国家展示了中国可以打破俄乌僵局的实力。
可以说这段回应的本质，就是在暗示中国有能力左右俄乌冲突的局势发展方向乃至结局。如果美国再这么抹黑中国，那么中国不介意在俄乌问题上展示一下这个能力。
针对剩下两点的回应虽然气势上不如第一个，但耿爽也在其中强调了中国国力与影响力可能给局势带来的影响。而这也证明了中国代表放出的狠话，并不是随便说说的。我们有这个实力，只是没有那个想法而已。
【中国的常规军事力量早就超过俄罗斯了】
对于美国代表来说，说话如此直白的中国代表他们可能是第一次见，国内民众也是如此。毕竟回望过去，中国在联合国中的形象要么是一个经常在重要决议上投弃权票的“挂名安理会成员国”，要么是一个在国际问题上天天把和平挂嘴边、左右拉扯的“和事佬”。
可以说除了南海、台海、中亚反恐等直接关乎中国核心利益的问题，我们很少在联合国上做出强硬发言，更别说直接在会议上对美国“开炮”了。
而这也意味着，此次中国在乌克兰问题上表现出如此直白的态度，很可能说明中国有调整外交策略的意愿，对美国展开外交反击。
【中国海警船在南海依法驱离菲律宾船只】
因为在过去半年时间里，美国对中国开展的外交攻势可以说覆盖了方方面面。在乌克兰问题上，他们指责我们支持俄罗斯；在红海问题上，他们指责我们暗中卖胡塞武装军火；在南海问题上，他们指责我们利用大国身份欺压菲律宾。甚至之前网上热议的新疆棉、新疆番茄问题，也都是美国外交攻势的一部分。
这些没来由的抹黑挑衅，有些是美国官方人员亲自动手搞的，有些是通过媒体放出来的。但不管是哪种渠道，他们的目的都只有一个。尽可能在外交上孤立中国，营造出“正义的自由世界”围堵“邪恶中国”的外交态势。
毕竟今天中国的许多成就，都是建立在我们与世界各国紧密的经贸交流上的。美国抹黑中国、孤立中国，核心是不想让其他国家和中国做生意，进而从底子上削弱中国的国力基础。
因此，中国对美国展开外交反击，驳斥美国的抹黑。并不单纯是为了维护国家形象，也是为了维持和其他国家的良好关系，防止美国的阴谋得逞。
【中俄经贸合作标志之一的中欧班列】
乌克兰战争就是一个例子，美国如此热衷在这个问题上抹黑中国，就是想把中国的形象塑造成俄罗斯的帮凶，这样他们就能用这个借口纠集西方国家对中国展开全方位制裁。
值得一提的是，中国以前也有对美国的抹黑做出反击。或者说从美国开始系统性抹黑中国开始，我们的反击就没停下来过。
但之前的反击大多比较克制，反击的方式是以澄清事实为主，根本不会说什么狠话。这导致能够听进去的人，本来都是些不会相信美国抹黑的人。而那些奉西方媒体消息为圭臬的群体，则在媒体针对性的报道中根本看不见我们发布的真相。
可以说，今天中国会在联合国上放狠话，直白地展示自己在乌克兰问题上的影响力，全都是美西方国家自找的。他们当年要是不怎么搞的话，也不至于在今天下不来台。
当然了，被中国回应弄得下不来台的不只有美国，俄罗斯其实也是其中一员。俄乌冲突会发展到今天这个僵持局面，俄军糟糕的战场表现要承担主要责任。
可以说，今天中国会在联合国上放狠话，直白地展示自己在乌克兰问题上的影响力，全都是美西方国家自找的。他们当年要是不怎么搞的话，也不至于在今天下不来台。
【俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾】
当然了，被中国回应弄得下不来台的不只有美国，或许俄罗斯其实也是其中一员。俄乌冲突会发展到今天这个僵持局面，俄军糟糕的战场表现要承担主要责任。
因此，当中国说出自己要是援助俄罗斯，俄乌冲突就不会这样的话时，俄罗斯很难对此做出合适的回应。
这或许就能解释为什么在耿爽放狠话时，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在座位上看手机了。中美两国谈论乌克兰问题，俄罗斯却一言不发，这也是目前混乱国际形势的一种具象化体现。
