文丨陆弃
美国TikTok禁令问题，已经成为全球科技领域关注的焦点。拜登政府原定于2025年1月19日生效的禁令，突然宣告不再执行，并表示将把这个烫手山芋交给即将上任的特朗普政府处理。这一决定不仅令全球关注，更让人不禁质疑美国政府的立场和政策的“摇摆不定”。在过去一年多的时间里，TikTok禁令从一个政界话题，逐渐演变成美国政治与国际商业博弈的焦点，而如今，拜登政府的突然“放手”给特朗普政府留下了一个充满变数的烂摊子。
回顾TikTok的禁令之争，拜登政府和特朗普政府在对待这一问题上明显的分歧已经暴露无遗。去年4月，拜登签署法案，要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日之前将TikTok出售给非中国企业，否则将面临禁令。而这一法案的出发点，是美国政府对数据安全和国家安全的所谓“担忧”。然而，时至今日，拜登政府的立场却发生了改变，明确表示不再推动禁令的执行，而是将其交给即将上任的特朗普政府。这一“交接”的背后，是美国政府对这一问题的复杂态度和难以摆脱的政治博弈。
首先，我们要看到的是拜登政府在这一问题上的彻底退让。面对一个即将卸任的政府，拜登政府显然不愿再为这一禁令耗费过多精力，干脆将问题交给特朗普政府来处理。从一个政治角度来看，这一决定并非毫无依据。拜登政府显然已经意识到，TikTok问题早已不仅仅是一个简单的“数据安全”问题，而是一个高度政治化的争议。随着美国国内的政治环境变化，TikTok问题也被卷入了更复杂的国际与国内博弈中，成为美中关系和国际科技竞争的一部分。
然而，拜登的这一决定，给特朗普政府留下了一个充满挑战的难题。如果特朗普政府接手这一问题，它不仅需要面对国内关于数据安全的强烈呼声，还要在国际上应对中国和全球其他市场的压力。特朗普显然会延续自己一贯的强硬态度，但他也必须权衡利益，特别是如何避免过度激化与中国的对立。在特朗普看来，TikTok不仅仅是一个涉及数据安全的问题，更是一个象征着全球技术竞争的战场。在这种背景下，特朗普是否会继续推行“非售即禁”的政策，抑或采取更为温和的措施，这将成为未来几个月美国政策动向的关键。
值得注意的是，特朗普对待TikTok的态度并不单纯。尽管他在2019年开始着手处理TikTok问题，但与此同时，特朗普政府也深知全球科技领域的竞争已经进入了一个新的阶段。美国在科技领域的霸主地位，正面临来自中国等国家日益强劲的挑战。而TikTok，这一中国企业的“代表作”，无疑成了美国科技竞争中的重要棋子。在这种背景下，特朗普是否会延续自己“以国家安全为名”限制TikTok的策略，还是会找到其他解决方案，避免过度冲突，这将考验特朗普政府的政治智慧。
同时，拜登政府的这一“放手”也暴露出美国政策执行的不稳定性和随时变化的态度。美国政府频繁的政策反复，不仅令国际社会产生疑虑，也让国内外科技企业感到困惑。在这种情况下，全球市场对美国政策的信任度明显下降。美国不仅通过行政命令影响外国企业，也在全球范围内影响着国际市场的稳定性。以TikTok为例，它不仅是一个商业应用，更代表了全球互联网时代中数据和信息流动的趋势。在美国政府频繁干涉的情况下，其他国家是否能够信任美国的市场环境，是否会因此加大对美国技术依赖的风险，这些问题都值得深思。
讽刺的是，美国政府在面临这些国际压力时，却依然将“数据安全”作为其限制中国企业的核心理由。然而，国际社会早已对美国这种“双重标准”产生了质疑。美国一方面以“保护数据安全”为名，实施对中国企业的制裁，另一方面，却毫不犹豫地通过NSA等情报机构进行全球范围的监控和数据窃取。美国以自由和民主为幌子，实际上却行使着全球最广泛、最具侵略性的网络监控，甚至将这一行为合法化。美国对中国企业的打压，更多的是出于地缘政治和经济利益的考量，而非真心关心所谓的“数据安全”。
在TikTok问题的背后，正映射出美国的全球霸权主义及其科技领域的“数字霸凌”。美国通过干涉其他国家的企业，试图在全球科技竞争中保持领先地位，但这种做法不仅违背了市场公平竞争原则，更在全球范围内引发了对美国政策的不信任。而这种不信任，必将影响美国未来在全球经济中的地位。
志着美国在科技竞争中的不稳定政策和摇摆不定的立场。特朗普接手这一问题后，面临的将是更复杂的政治博弈和国际压力。在这一过程中，全球科技行业将继续受到美国政策变动的影响，而美国的“双重标准”和霸权主义行为，将更加加剧国际社会对其的不信任。对于全球市场而言，如何应对美国这一“数字霸凌”，将是一个值得深思的问题。
