去年2月，NS模拟器Yuzu被任天堂起诉，最终和解停止开发。同时海豚模拟器也曾经因为任天堂而无法登陆Steam。同时也让玩家们讨论起硬件厂商与模拟器之间的关系。对此，“东半球最强法务部”任天堂也进行了解释，称模拟器是否侵权取决于该软件的使用方式。
任天堂专利律师兼任天堂知识产权部副总经理西浦光二在日本计算机软件著作权协会（ACCS）的讲座中表示模拟器是否违法是一个争论已久的问题。虽然不能直接定义模拟器违法的，但是根据其使用方式，模拟器就很可能变成侵权违法的。因为假设模拟器包含可下载盗版游戏的来源链接，则在日本法律下可能被视为所谓的“reach app”，从而构成侵权。同时模拟器本身如果复制了其模仿的游戏设备的程序将构成侵权，而模拟器如果禁用原本游戏设备商的技术保护措施，则会违反日本《反不正当竞争法》。任天堂起诉多款Switch模拟器并发出警告的原因就是因为这些模拟器禁用了任天堂的技术保护措施。
任天堂对于版权保护一直有着相当严格的限制，被警告取消的粉丝游戏以及各种模拟器更是数不胜数。虽然强势的任天堂在法律上并没有什么问题，毕竟“最终解释权”归任天堂所有。但是随着数字版游戏普及，而老平台迭代下会有更多类似WiiU与3DS的e-Shop关闭的情况出现，玩家们为了那些下架的老游戏依旧会不断挑战最强法务部的权威。
