众所周知，贵州在对外界的展示面上，比较出名的两座城市，一个是贵阳，另一个就是遵义。
贵阳是贵州的省会城市，也是贵州最大的城市，唯一的二线城市；而遵义是贵州的第二大城市（人口和经济方面）。
之所以贵阳成为贵州的省会，而不是遵义，其实主要可以从以下这几个方面来考察：
1、历史因素
历史上，自从明朝年间贵州建制，设立贵州行省以来，最早的时候，遵义是不属于贵州地界的，而属于四川，当时叫作播州宣慰司，时至如今，遵义仍有一个播州区。
当时，贵州其实主要分为水西、水东两大势力范围，以鸭池河（今贵阳清镇附近）等区域为界，水西主要是如今的毕节、安顺、六盘水地界，而水东则是以思南、思州、铜仁等地。
后来到了雍正年间，遵义府才由四川划归贵州管辖。
当时，云南巡抚鄂尔泰提出“云贵大患，无如苗蛮，欲安民必先制夷，欲制夷必改土归流。”
事实上，在实行改土归流之前，贵州地界仍有四大土司势力，也就是：水西安氏土司、播州杨氏土司、思州田氏土司、水东宋氏土司。史学界素有“思播田杨，两广岑黄”的说法。
水西主要是彝族的势力范围，比较接近川滇的风俗；而水东更靠近湖南板块，湘楚氛围更浓厚；思州后来分离为思南、思州（岑巩）两部，朝着如今的黔东南等方向发展；而播州杨氏在经过了明末三大役的播州之役后，摧枯拉朽，拖垮了明朝最后的气数，杨氏也被平叛了。
当年，之所以设立贵州行省，一方面也是为了保障从湖楚进入川滇“西控川滇”的云贵通道畅通，贵阳位于中线，是湖楚进入云南的必经之路。
另一方面，大概也是为了整合贵州各大土司派系势力，设立一个各方都能接受的地方当省会，也便于平衡和管理，贵阳的地界，刚好处在当年几大土司派系的交集相邻区域，不偏不倚。
2、经济和现实因素
经济和人口方面，如今的贵阳作为省会城市，不是省内任何一个地级市所能媲美的。
2023年贵阳GDP总额是5154.75亿元，遵义是4601.56亿元，悬殊虽然不大，但是贵阳的“三二一”产业结构，相对而言更加饱满和丰富，遵义则主要是靠茅台等白酒工业权重占比较高。
人口上，贵阳连续10多年都是人口净流入城市，2023年的常住人口规模达到640.29万人，增量高达18.25万人，仅次于合肥，位列全国第二，对人口的吸引力度，远超遵义。
而遵义的常住人口和户籍人口，是呈现倒挂现象的，户籍人口高于常住人口，也就是说，每年仍有大量遵义本地人向外流出打工。
无论是从当下的现实，还是从未来的发展来看，贵阳作为省会的发展潜力和天花板，都是更大更高的，而遵义的城市等级，是和省内其他地级市比如六盘水、铜仁等，是一致的。
3、地缘因素
如果说，前面两大因素都是人文、经济社会因素，是存在可变性的，那么地缘因素，就是客观不可逆的了。
贵阳的地缘区位，刚好处在贵州省内各市州的几何中心，无论是横纵向，都处在由湘入滇的湘黔滇、以及川渝南下两广最近路线的必经通道上，属于交通枢纽地位。
而位于黔北的遵义，就没有这种交通枢纽优势，地缘上是不可逆的。
其实，无论是遵义还是贵阳，都是贵州的地界，贵阳作为省会，是所有贵州人的省会，不只是老贵阳人的贵阳，因此来到省会打拼发展，根本不必拘泥于原先来自哪里。
更何况，如今的贵阳，早就不是只有当年两城区那些土著贵阳人的贵阳了，而是更大比例的由外地人组成的“新贵州人”的贵阳。
至于一些地市的普通人的所谓“故土情怀”，其实大可不必，毕竟换个角度想，你也不是当地的首富，也不是当地的名门望族，凭借你一人也代言不了当地，说当地好，也未必是说你好，当地成了省会，你也未必能比现在更优越。
聪明的人都是识时务者为俊杰，哪里更有利于我发展，我就到哪里发展，把城市视为滋养自身的工具，而不是自己为了所谓的故乡的面子而“没苦硬吃”。
争论哪里当省会，其实根本毫无意义，普通人接受现实，并利用现实，让自己和家人过得更好，享受更好的教育、医疗和商业品质，才是正道。
不必为了所谓的“故土情怀”，而放弃到一个更大城市发展，放弃自己人生的更多可能性，毕竟，你拿那里当故乡，人家当地望族未必拿你当人物。
