20年的老项目黄了，美国脱钩行动继续加速！他们到底想怎么样？关注我，财经就得看我的。
最近，密西根大学发布官方声明说，将终止跟上海交通大学的学术合作。消息传出后，震惊了许多人。
大家都知道，2000年前后是中美两国的蜜月期，当时，我们刚刚加入世界贸易组织，美国各行各业都跑到中国捞金，教育机构也一样。
2005年，时任密西根大学的校长亲自跟上海交大签订合作协议，2006年正式成立了上海交大密西根学院，设有机械工程、电子与计算机工程、材料科学与工程三个专业。
跟那些随便拉一个三流洋学校忽悠学生不同的是，上海交大密西根学院堪称强强合作的典范。
前者就不用说了，国内前五，密西根大学同样棒棒的，美国最顶尖的公立研究型大学之一，在最新的QS排行榜上名列第44位，工程学是他们的传统强势科目，多个专业在全美稳居前三甚至第一。
后来的发展也证明，名校联手确实不一样。
早在2011年，上海交大密西根学院就被国家教育体制改革领导小组认可为中国高等教育改革楷模，2014年3月又荣获国际教育协会颁发的安德鲁海斯克尔国际教育革新奖，这是该奖项设立以来第一次授予中国教育机构。
投入运营以来，上海交大密西根学院每年大概会招生200-300人，累计吸引了40多个国家的留学生前来就读，包括美国、法国、荷兰、意大利、澳洲、日本、韩国等等，80%的毕业生会进入美国工科前20研究生院深造。
因为合作项目表现比较好，2012年和2018年，密西根大学和上海交大两次续签了十年的合作协议。为什么长达20年的合作说停就停了呢？
密西根大学在声明中给出了答案。
不久前，美国众议院下辖的中美战略竞争特设委员会发布了一份涉及国家安全问题的报告，声称“将军事与学术结合使上海交大能够为中国最敏感的国防项目做出重大贡献，包括核武器、运载火箭、卫星、核潜艇和战斗机。
该机构负责人还专门致信密西根大学校长小野三太，表达对两校合作关系的担忧，进一步施加压力。
被扣了这顶大帽子之后，谁还敢合作呢？
对于正在就读的高年级学生来说，他们基本上不受影响，可以正常完成学位，但那些低年级同学就不好说了。
其实，上海交大密西根学院不是第一个因为美国搞脱钩、教育方面的牺牲品。
2024年9月，佐治亚理工学院率先宣布终止跟天津大学的合作项目，随后，加州大学伯克利分校也开始结束了与清华大学的合作关系。外界猜测，接下来可能还会有第四个、第五个。
对于新的局势，我们除了要呼吁政治家们高抬贵手，早点放过教育，更应该反思如何改革国内的教育机制，让真正的教育家领导教育，把资源和时间用在刀刃上。
如果自己的教育宇宙最强，还需要别人来教咱们怎么做吗？
