还得是庆奶，咔咔能跑嘎嘎能吃。
很直观具象的“生命力满溢”，让人看了心情愉悦，怪下饭的。
看完第一回合“李小冉不让庆奶吃鱼”，倒也不想蛐蛐李小冉，只是觉得某些节目规则，或许是在惯性依赖、效果导向、争议诉求中，走向了一条诡异的“高墙”道路。
来，展开说。
一，加鱼事变、奇怪的路径依赖
这场“加鱼事变”，简单来说，就是刘晓庆框框一顿很折腾之后，饿狠了也吃high了，吃石锅鱼吃爽了要求店家再加一条。
李小冉极力阻拦，说“吃不了”。
刘晓庆表示我嘎嘎能吃，我一个人吃一条都行。
李小冉出门后逮着倪萍诉苦，说我们钱不够，得控制经费。
你看，“控制经费、让人穷游”，是综艺节目的“上古”传统之一，特别古董特别常见。
无论是早期花少国外穷游，还是早期鸡条不给经费、让卡司们自己想办法，都是依靠规则设定广义的无资源处境、以此为土壤生发看点。
而《一路繁花》初始分配的经费不算少，一人一天八百，之所以紧巴巴是因为向太行李箱超重、花掉大几千。
于是，就有了刘晓庆要加鱼、而李小冉一条鱼也不让加的诡异一幕。
这就是所谓争议爆点吗？
确实有人为此吵来吵去，问题在于，看了太多类似的“小事化大、大事化上纲上线”之后，这一幕反而有点难让人真实情感选边站，会觉得这未必不是一种僵化、不必要的路径依赖。
会觉得：节目组付钱让人家吃啊！让庆奶好好吃开心啊！
在此之前，刘晓庆和蔡明外出找饭店，路上蔡明饿到低血糖，反复表示手都抖、蹲在路边吃糖补充。
工作人员总算递上汉堡，不至于真将蔡明饿进医院，但还是很想说，这么折腾人大姐干啥！
我们不是歧视年长者，不是觉得年纪大了就不行，也不是以优待和照顾名义、剥夺她们更自由更多面的可能性，而是觉得这有点“没苦硬吃”和“模式硬套”的尴尬嫌疑。
一开头上价值说得动听，大意是不要被年纪被偏见束缚，任何年纪都可以美好一路繁花。但落到实际执行中，第一集就是老套的没钱模式，对象还是一组年纪60+70+的姐姐们，观感瞬间变了。
没有任何“把庆奶她们当保护废物供起来”的意思，人家也不需要，但这种浅表机械的“没钱障碍”模式，出现频次越多、嘉宾年纪越大、其他隐藏可能性越多，观感就越不对劲。
二，规则大于本体？
倪萍和蔡明被小烧烤摊的香气吸引，碎碎念没钱吃。
女摊主表示免费请吃，但她们如何肯白吃人家的？吃了土豆，赞不绝口夸很香，执意要付钱。
摊主拗不过，象征性说给五块就行。
倪萍要来自己的手机，支付了六十元。
倪萍、蔡明和摊主聊天，聊她们的走婚习俗，听说女摊主自己一个人带两个孩子觉得很辛苦，女摊主也表示“是辛苦的”。
整个过程挺温暖，毕竟是著名的“煽情主持鼻祖大师”倪萍老师（bushi），一番话挺熨帖。
这一段之后，节目组贴上后采，上来就强调倪萍你违反规则，说我们一开始就说好了不能花自己的钱。
四舍五入，这也是在解释“为什么允许倪萍花自己的钱”。
思路倒也没错，但让“节目里未必周全的规则”成为前置的先验存在，说好听些叫呆板迂腐，说难听些显得有点本末倒置。
很重要的一点，或许还在于节目植入和正片争执之间分野模糊。
随时随地进入某团植入，对广告商来说，是旅行情景契合的完美设定；但对观众来说，“念广告”和“真争执”不够有区分度，会削弱对争执真实性、必要性的信念感。
观众抱怨“看硬广/小剧场太浪费时长”是一回事，让人觉得“小剧场和节目正片不分彼此”就是另一回事了。
过度模糊“植入和内容的差异度”，也是盈利层面的“利润逻辑大于内容本体”。
三，异质卡司的同质耗损
庆奶、向太、蔡明三人饭桌上随便聊几句，挺有看头，结果，吧唧，镜头一转，又回到“没钱吃鱼”逻辑中。
李小冉处处急“我们钱不够”。
向太在这个节目之前，素来是阔绰画风。
纵使是节目里，她这一身，从上到下也透着“到底谁在哭没钱，衣服上随便扯下一粒扣子都够付钱了”的优渥。
行动不便、年事已高，属实没有必要来“吃不好睡不好”那一套。
不知节目组是怕被扣上炫富大帽子，还是对穷游模式的惯性依赖，上来就整“没钱吃没钱喝”的惯性套路。
事实上这个节目的奶奶团卡司，本质上就和各路90后00后85后有鲜明的异质区分。
庆奶找饭店跑得嘎嘎快，吃鱼吃得嘎嘎香，整个人的生命力和能量都很饱满。
上车之前在冷风中吹了很久、还疑似装修矿物质中毒，人未到先吐晕，一瞬间让我以为她或许是柔弱/衰老类型，结果完全不是。
病中+长途飞行+咔咔一顿折腾，依旧是字面意义上的生龙活虎。
开口就是“我当过十年兵，什么苦都能吃”画风。
蔡明和向太说往事，唏嘘那么漂亮的女孩子考上大学却不能去读书。说着说着说到李连杰也苦，并未展开但三言两语就让人好奇“来展开讲讲”。
毕竟都是有故事的人。
一方面她们本人有故事，另一方面她们也见过甚至参与过无数别人的故事。
（相比之下，李小冉就显得和其他节目的女艺人很同质化，做法也不讨喜，反倒是贺峻霖勤快又聪明，挺拉好感）
说回奶奶们，年纪不一定只是虚妄的否定标签，年纪更意味着更长的人生版图、更丰富的沉浮故事、更不一样的沿途风景。
她们的精彩人生，就是竞品无法短期内复制的稀缺资源。
咱也不明白为啥，不明白是否因为第一集火候未到，奔着“穷游+争议”的“撕学”同质打法去了。
舒心结语
当争议成为一种路径依赖，真人秀中，能意见相左能吵能挖掘的内容也越来越同质化。
事件又都太小，吃没吃饭、加不加鱼、搬不搬行李，都是很小的小事，所以发酵传播途径中的种种评价都类似“加强度”。
为细节进行“善恶赋能”，四舍五入是“不让加鱼所以十恶不赦”的“恶”评判逻辑。
此前《再见爱人》系列是最有希望进行婚姻情感深度挖掘的，但出圈之路，其实也就是一条“从婚姻情感观探讨到人性大审判”的变形之路。
隔壁花少，前一季几位姐姐们和两个弟弟堪称“天选喜剧人之旅游搭子版”，氛围好、笑点多，一看一个贼开心；但新一季，观感又变成了“路人纵使没看过正片，但没少刷到审判某某某的热搜”。
与其说这是可以永恒反复使用的“一招鲜吃遍天”，不如说是效益随重复程度不断贬损的折旧模式、耗损模式。
守着一群宝藏奶奶们，死抠“没钱规则”？后续该不会一直都是这种画风吧？
