一件热点事件背后只有一个唯一的真相。作为普通人无论怎么评判都是唯心主义，毕竟接触不到真相，而执法机构应该更加细致，不放过任何疑点，不能因为当地名声就护犊子，否则公平何在，法律谁来维护？
1月15号讯，吉林“老人救助女游客反遭勒索5万”出现了反转，一名游客在景区游玩时倒地骨折，经营商家带着游客去医院并垫付了3千多元，而游客做手术花费了3万余元，游客认为是狗拉爬犁车撞她导致受伤，而经营的老人却说不是，重庆警方调查后发现女游客确实系被撞倒地，并不存在诬陷老人的情况，这个通报让吉林文旅的行为显得非常可笑了。
彭女士在2024年12月2号跟团来到吉林旅游，第二天旅行团来到小雾凇岛景区游玩，彭女士在路边换手套时，一辆载有游客的狗拉爬犁车经过彭女士身边时，她突然倒地，导游拨打了120求助，狗拉爬犁经营者李某对彭女士受伤表示歉意，当时说愿意负责，还主动和急救车去医院，并且垫付了3659元费用。
从这里就存在逻辑问题了。李某的爬犁车如果没撞到彭女士，彭女士在有导游等人照顾下，他完全没必要跟着去医院，这和“不是你撞得，你为啥扶”不一样，李某作为经营者放下经营的生意去做好事，这显然超出“见义勇为”的范畴。
就好像普通人在街上遇到事故，如果只有受害者，或许会出于正义陪着去医院垫付医药费，但如果伤者家属都在现场，普通人如果不是肇事者肯定不会陪着去医院垫付医药费，李某一开始就知道是爬犁车撞倒了彭女士，所以才陪着去医院，这才符合逻辑。
彭女士站在路边没移动，怎么会突然四脚朝天摔倒呢？显然是被撞到了，才造成腿部三处骨折，因为监控距离事发现场40米，没有直接拍到爬犁车撞击的画面，彭女士家人和李某家人产生分歧，协商无果后，李某家属要求彭女士一家退还李某垫付的钱，李某还说自己是做好事被讹诈，然而事实并非如此。
重庆民警找到了当时乘坐李某爬犁车的两名游客，游客表示，李某牵着他们乘坐的狗拉爬犁车前进时，爬犁车右边的钢管碰到了彭女士腿部导致其倒地，这就证实了彭女士出事系李某爬犁车的问题，他一开始也知道碰到了人，所以陪同彭女士去医院，垫付医药费，这符合肇事逻辑。
但是他和家人看到监控没有清楚拍下爬犁车撞人后，改变了认错的想法，而是诬陷彭女士碰瓷，还受到了当地文旅的表扬，置彭女士清白不顾，要不是重庆警方调查还原事实，一个肇事者被树立成好人的典型，受害者反而成了诬陷者，这是多么讽刺。
彭女士做手术花费了3万多元，这些钱应该由肇事者李某承担，一个人没钱不可怕，可怕的是昧着良心作恶，明明是你做的却不承认，还包装自己成为好人，当地执法者没有严格调查，就给出结论，更是纵容了肇事者作恶。
虽然真相浮出水面，但是吉林文旅应该再次回应此事，不让无辜者二次受伤害，更不应该把肇事者包装成见义勇为，如果当地警方事发后就找到爬犁车上的游客了解情况，也不至于让此事弄得两地人难堪，说到底还是没职业道德，对于此事的反转你怎么看，下方留言分享你的观点！
