还有一周就要下台的拜登，临走之前还不忘作妖。
今天拜登政府推出了《人工智能扩散出口管制框架》，对英伟达等公司的人工智能芯片出口实施新一轮限制。
这个芯片出口管制度制定了美国芯片贸易的三级许可系统。
第一等级为20个美国亲密盟友和芯片合作伙伴国家地区，包括G7成员国，澳大利亚、新西兰、韩国、荷兰、爱尔兰和中国台湾省不会受到管制限制，可以不受限制地获取美国芯片。
第二等级包括100余个国家，将面临以国家/地区为单位的总算力限制，2025年至2027年期间，每个国家和地区只能获得约5万块GPU，这些国家包括大部分欧盟国家。
第三等级为包括中国、俄罗斯在内的24个国家和地区，将被全面禁止进口美国芯片。
简单点说就是，美国给铁杆小弟赋绿码，给中国俄罗斯赋红码，给其他国家赋黄码。
限制完国家，还要限制企业。
按照拜登的新规，可能获得全球授权的总部位于美国的供应商，如亚马逊和微软，将只允许在美国以外部署其AI算力总量的50%，在1级国家以外部署不超过25%，在单一非1级国家部署不超过7%。
这项禁令的目的是什么呢？
主要是为了中国从其他地区获取美国禁止出口的AI芯片，例如新加坡，马来西亚等地区。
我们可以看到之前有很多新闻，有人从第三国带AI芯片回国，这门生意其实十分火爆。
现在美国就是用分级管理，如果有国家把AI芯片转卖到了中国，那就会面临继续被美国降规的惩罚，最终目的还是打击中国人工智能发展。
对拜登这一恶心人的操作，我国商务部迅速作出反应称，这是美国“泛化国家安全概念、滥用出口管制的又一例证”，是对国际多边经贸规则的“公然违背”。
拜登对中国AI芯片的围堵，本意是通过对全球市场的管控，确保美国在“人工智能领域”的“绝对且长久”的“主导地位”。
但这一禁令刚出来，就惹来一片叫骂之声。
首先是漩涡中心的英伟达。
英伟达在官网发布了一份言辞激烈的声明：“虽然拜登政府出台规则披着“反华”的外衣，但对增强美国的安全毫无作用，还将会削弱美国的全球竞争力，破坏让美国保持领先的创新。”
英伟达最近确实有点烦，正在被全球围剿。
2024年2月，英国对英伟达展开反垄断调查；
2024年7月，法国对英伟达展开反垄断调查；
2024年8月，美国对英伟达展开反垄断调查；
2024年11月，欧盟对英伟达展开反垄断调查；
2024年12月，中国对英伟达展开反垄断调查。
前几天英伟达CEO黄仁勋刚发布完50系显卡，按计划这周要到深圳来参加英伟达年会，估计要顺便聊聊反垄断的事，结果拜登搞这么一出，不知道老黄今年还有没心情脱下皮衣扭秧歌了。
要我说，老黄是美国AI芯片制裁的最大受害者，要是没有各种禁运和投资限制，他早就是世界首富了，我们几乎没法拒绝一个华人科技领袖，他比马斯克有吸引力多了。
但正因为他是个华人，虽然入了美籍，但英伟达在美国政坛的影响力，甚至远远比不上一个波音公司。
紧随英伟达之后，跳出来反对拜登禁令的是甲骨文、微软等AI巨头。
甲骨文表示，这项新规可能成为美国科技行业历史上最具破坏性的政策之一，“直接将美国公司的全球芯片市场缩小了80%”。
这些有技术垄断实力的巨头，正是受益于全球化的产物，如果限制AI芯片流通，必然会阻碍它们技术扩张的脚步，最终会影响它们利益最大化。
拜登的这个政策，也遭到半导体行业的抵制，美国半导体行业协会主席John Neuffer斥责称，该政策在美国总统过渡期匆忙出台，不具专业性，会破坏美国在人工智能领域的优势，将战略市场拱手让给美国的竞争对手。
最后出来反对的，是欧盟那些所谓的“小弟们”。
拜登的这个管制政策，除了将几个铁杆小弟放在第一层，大部分欧盟国家都被踢出了“朋友圈”，每年最多只能获得约5万块AI芯片。
欧盟委员会执行副主席汉娜·维尔库宁表示，“我们对美国采取的措施感到担忧，欧盟不应被美国视为安全风险。”
欧盟同时表示，已向现任美国政府表达关切，期待与下一届美国政府进行建设性接触。
面对拜登突然的铁拳，后知后觉的欧洲，再也不能用“只有特朗普恨我们，美国其实是我们的盟友”这种谎话欺骗自己了。
事实证明，美国发起疯来，连“盟友”都刀。不论民主党还是共和党，对待欧洲的态度都是“随时可丢弃的狗腿子”。
拜登在整个任期内，对中国推出最多的就是芯片管制问题。
作为行业内的芯片巨头，美国现在所要求的不是全球半导体供应链合作、共同寻找市场，而是鼓动全球针对中国。
在过去4年时间里，美国对中国推动了多条半导体制裁法案，其中也不乏技术封锁和管制行动。
但这种禁令真的能遏制住中国吗？
以理性观之，显然不能，反而会从上游的研发到下游的销售对中国半导体产业和AI产业来一发“全链条刺激”。
回头去看，特朗普是2018年开始发动贸易战的。2018年，我们芯片出口金额是5600亿人民币。2024年，我们芯片出口金额11000亿人民币。
事实证明，我们怕的不是围追堵截，怕的是买办走狗。
