美国的官方为什么把他们自己的B-21轰炸机，非说是个六代机呢？这个主要还不是技术方面的原因，这和美国的心态，也没有什么太大的关系，这是一个非常典型的意识形态问题。
首先说，率先首飞六代原型机，除了军事意义之外，还有非常有助于塑造国家的话语权，为意识形态领域，未来打下了一个很好的基础。战斗机的划代，它并不是一个严格的技术标准，各国的标准里面，也都没有这么一个内容。尽管说B-21轰炸机，确实具备一些六代战斗机的特征，而且六代机的技术，也会用于其他机型，这个也是必然的一个事情。可是到目前为止，各国还是有明确的战斗机和轰炸机的标准的。所以把这B-21战略轰炸机，划进六代战斗机的里面，首先它就不恰当。要说起来心理方面的感受，这个对美国来说不是什么问题，他们内心强大得很，他们极其的现实，这根本原因就在于，如果说别国率先首飞六代原型机，那就会动摇美国基于意识形态的技术话语权和政治话语权。所以说这个问题，就是一个意识形态领域，攻防主动权的问题。
掌握了话语权，就掌握了意识形态领域的主动权，美国有了技术话语权之后，就可以凸显出他自己的先进，意识形态方面，可以塑造出他自己的强大。更重要的是，他可以制定相关的技术标准和产业标准，从而掌控整个产业链，这个里面有巨大的经济利益在里面，美国借助先进的军事科技和装备，还可以构筑紧密的军事关系。比如说在全球的同盟关系，这个同盟关系，就是为他全球霸权做服务的技术话语权，它还可以直接催生政治话语权。因为这个技术话语权，看得见摸得着，它如果是那么高，一仰望它，那自然就有助于，由它衍生出其他对美国有利的地方，那政治话语权就其中之一了。一旦有了政治话语权之后，就可以去主导国际事务，让美国的霸权有了具体的发力点，他可以指鹿为马了。
比如说，美国可以根据他自己的需要，定义恐怖组织，恐怖分子，对美国有利的时候，美国就不再认为他们是恐怖分子，他们不再是这个恐怖主义，就比如东突就是这样。当美国想要推翻一个政权，或者说是，他想颠覆一个政权，或者说是，他想搞事情的时候，他首先就把人家定义为恐怖主义，这个也是美国经常的选项。
一旦有了话语权，它就可以转换成具体的政治和军事，以及经济上的行动，并且在道义上，它打造了所谓匡扶正义的正当性，久而久之，美国就成了正义的代言人，他就成了那个灯塔，成为了美国所谓软实力的一部分。但是想要拿到话语权，必须得两手都要硬，美国造势这一手，舆论制造这一套，意识形态这一套，那确实是厉害。可是光有这个， 没有硬的也不行，软实力必须要有硬实力作为舆论的支撑点，从而它才能形成舆论的氛围。根本上，还是你要有真实的东西，真实的技术，并且你把它转换成可见到的产品，你手里头没有硬货，或者你手里东西不再那么硬的时候，别人只能把你当成痴人说梦。
