美国智库通过对过去10个月的卫星图像进行对比，赫然发现位于渤海湾的某造船厂核潜艇建造也开启暴兵模式，换算下来等于一年下水了7艘攻击核潜艇（型号可能是093B）。而这远不是该船厂的极限产能，因为其新建成的巨型厂房总共有20个核潜艇建造工位。
渤海湾造船厂的核潜艇建造工位已经是美国“唯二”核潜艇船厂工位总和的4倍，产能则是美方的4.3倍。当前渤海湾船厂保持年产能6艘左右的节奏，仅仅用到总工位数的3/10，但是在数量上相对于“去工业化”的美国核潜艇产业已是“暴兵”的节奏。
要知道，虽然美军目前拥有60艘攻击核潜艇，但在全球部署和3/3/3部署休整周期定律之下，能够用于西太方向的最多也只有10来艘。
与此同时，美国国国防部副部长凯瑟琳·希克斯发表了一篇题为《超越中国：从战略竞争中学到的教训》的演讲。
演讲内容可以归结为三点，其一是美国不能用对抗苏联的方式与中国竞争，这种方式无助于美国取胜。其二是竞争不等于要和中国对抗，美国只需要保持对中国的威慑就好，任何人都不应该寻求与中国爆发冲突。其三则是美国需要谨慎公开自己的军事项目，因为中国的跟进速度太快了。
把凯瑟琳·希克斯的话翻译一下，说白了就是美国没有余力和中国争斗下去了，必须回避和中国的正面冲突。因为中国并不是苏联那样徒有其表的庞然大物，美国无法用对付苏联的办法来对付中国，甚至于在技术领域上也无法取得胜利。
但是在此之前，凯瑟琳·希克斯可不是这样的，在此之前，凯瑟琳·希克斯对于中国解放军的判断非常可笑，她一直认为中国军队是“一支没有经过现代化战争洗礼的农民军”。
比如在2023年2月，美国国防部评估俄军是否会再次从乌克兰南部，敖德萨，发起两栖登陆作战的议题。她发表了著名的经典言论：
- 两栖登陆作战，是所有作战模式中最困难的一种，即使是俄罗斯军队也很难完成，更不用说中国了。中国没有任何两栖作战的经验，它连俄罗斯都不如！
近30年来，俄罗斯军队两次对车臣进行战争、攻打格鲁吉亚、出兵叙利亚、攻占克里米亚半岛，实战经验远在中国军队之上。中国从1979年就没有规模化的战争，作战经验严重不足，而两栖作战是所有作战模式中最难的一种，所以中国军队不可能成功！
不知道这位女部长是怎么想的，讨论的俄乌战争议题，最后扯到的是中国，不过虽然是这样的判断，但美国还是要做好关于中美台海之战的准备，因此这位副部长提出了“复制者”计划，按她的话来说，复制者 "系统旨在 "帮助（美国）克服（中国军队）在数量上的优势：更多的舰艇、更多的导弹、更多的部队"。
但是最后，美国最大的无人机企业因为被中国制裁，无人机停产，凯瑟琳·希克斯的复制者计划也宣告破产。
凯瑟琳·希克斯的言论和美太平洋司令的言论如出一辙，我前大使吴海龙在参加太和智库论坛发言时表示，中国六代机试飞后，美太平洋司令说不想跟中国开启军备竞赛，这是我第一次从美国将军嘴里听到要跟中国和平相处。
正打破美国幻想的，是2024年中国一众新锐武器的发布和曝光。
如果说珠海航展上的歼-20S、歼-35、九天无人机、鸣镝无人机等等，已经说明中国在打造无人机作战体系的话，那在2024年底曝光出的成飞“银杏叶”、沈飞的“伯劳鸟”和空警3000，则说明了中国在打造一个崭新的，超出美国现有理解能力的空战体系。
而除了拥有先进的武器之外，中国在武器上的产能更是让美军无法理解，无论是歼20的年产百架还是核潜艇的1年7艘，这些都是美军当前无法做到也是难以想象的事情。
