文丨陆弃
特朗普即将重返白宫之际，再次将矛头指向加利福尼亚州的火灾问题，在其社交平台发文指责该州官员“无能”，称这是美国历史上最严重的灾难之一。表面上，这是一位即将上任的总统对灾难应对的关切，但细看其言辞，不难发现，这不过是一次赤裸裸的政治操弄。特朗普将加利福尼亚州民主党籍州长纽森推到风口浪尖，企图借自然灾害煽动舆论，为自己的政治议程服务。这种无底线的操作不仅无法解决火灾问题，反而将灾难的代价转嫁到民众头上。
特朗普的指责毫不意外，他长期以来对民主党主导的加州持批评态度，而火灾问题更是他攻击加州政客的常用借口。2018年，加州山火肆虐时，特朗普曾公开嘲笑该州森林管理不善，甚至威胁削减联邦救灾资金。而这一次，他再次选择在火灾尚未平息之际，利用社交媒体猛烈抨击纽森，指责其“灭不了火”。特朗普显然无意关注火灾背后的深层次问题，而是将这一灾难化作自己政治秀场的一部分，用来削弱对手的公信力。
然而，特朗普的指责并未触及问题的本质。加州山火频发的原因并非单一因素所致，而是气候变化、城市扩张和森林管理失衡等复杂因素共同作用的结果。气候变化导致加州地区干旱持续，极端天气频发，为火灾的蔓延提供了温床。而特朗普在任期间，不仅退出《巴黎气候协定》，还削减环保预算，无视科学家对气候变化的警告。他的政策直接加剧了环境恶化，而现在，他却将责任完全推给州政府，似乎忘了联邦政府在防灾救灾中同样负有责任。
更具讽刺意味的是，特朗普所谓的批评中充斥着对事实的扭曲。纽森州长确实面临着严峻的挑战，但加州在应对火灾问题上已付出了巨大努力。加州近年来投入大量资源用于提升消防能力，包括扩大消防队伍、更新灭火装备以及加强社区防火意识。然而，这些措施无法完全抵消气候变化和自然灾害的叠加效应。特朗普的指责忽视了州政府的努力，也无视联邦政府在资源调配和协调中的重要角色。他选择将复杂的问题简化为“无能”，只是为了迎合自己的支持者，而不是为解决问题提供实际方案。
特朗普的攻击背后，是其一贯的政治算计。他通过挑起与民主党州长的对立，试图分化舆论，将加州的火灾问题塑造成党派斗争的战场。对于特朗普而言，火灾不是灾难，而是一张可以打击对手的政治牌。他的言辞看似关切灾情，实则充满了对民众痛苦的冷漠与利用。山火肆虐之时，正是人民需要团结和帮助之际，而特朗普选择在此时制造分裂，凸显了其政治操作的冷酷本质。
特朗普的做法不仅未能推动问题的解决，反而进一步加剧了社会对立。火灾是一场需要全社会协力应对的灾难，任何试图将其政治化的行为都只会让问题变得更复杂。特朗普的言辞可能会激化对纽森的不满，但无法改变现实：火灾的根本成因是气候变化和长期管理失衡，而解决这一问题需要的是科学的规划与多方合作，而非无端的指责与政治操弄。
加州火灾问题的深层次解决，需要联邦政府和地方政府的通力合作。气候变化的威胁不分党派，只有通过科学指导和资源投入，才能从根本上减少灾害的发生。然而，特朗普在气候政策上的倒退，以及对科学意见的长期忽视，已经让美国失去了许多改进生态管理的机会。他在社交媒体上的言辞，更像是一种政治表演，而非对灾难的真正关注。
特朗普的批评没有建设性，只有分裂性。他的言辞不仅没有给加州带来任何实际帮助，还通过转移责任和煽动情绪，掩盖了联邦政府在灾害管理中的不足。在全球气候变化日益严峻的背景下，美国需要的不是一个煽风点火的总统，而是一个能够带领国家直面挑战的领导者。特朗普的所作所为，正是对这一需求的反面诠释。
火灾肆虐之际，人民需要的是支持、合作和解决方案，而不是毫无根据的指责和分裂性的政治操作。特朗普的言辞只会让加州火灾的阴影更深，而无法带来任何希望。他的“批评”不是解决问题的钥匙，而是打开更多纷争之门的推手。美国的未来，不能再被这样的政治游戏所绑架。
