在还没上任，特朗普就积极的对外释放自己想要扩张的野心。丹麦、加拿大、巴拿马以及墨西哥都被其盯上。
为了夺取这些领土，特朗普甚至表示不排除会使用武力或者经济手段。尤其是格陵兰岛，特朗普所表现的占有欲非常强，甚至还派自己长子去格陵兰岛进行访问。
从买岛到武力威胁夺岛，特朗普的野心也越来越藏不住了。
作为全世界经济、科技以及军事实力最强的国家，美军如果出手的话，特朗普想要的这些地方还是非常轻松能够拿下的。
那么，特朗普会使用武力么？
特朗普是否会动用武力
太离谱毫不掩饰的扩张主义行径，也让美国的一众盟友感到惊讶，欧洲地区两个大国法国和德国先后表态，表示无论是小国还是强国，都应该遵循不可侵犯他国主权的基本准则。
除了法国和德国之外，世界其他国家也都纷纷对特朗普进行批评和谴责。
像特朗普表示要“收回”巴拿马运河的时候，中方就表示支持中方历来都支持巴拿马人民维护运河主权的正义事业。
面对全世界这么多的国家指责和批评，如果特朗普在上台之后依旧我行我素，那完全就是冒天下之大不韪，将自己往深渊里推。
要知道，丹麦可是美国的盟友，既是北约的成员，也是欧盟的成员。盟友都如此对待，其他盟友自然也会慢慢远离美国。
说到底，特朗普敢动用武力么？当然是不会的。
那么，特朗普为什么还如此大张旗鼓的表示会不排除动用武力呢？这其实，就是特朗普非常聪明的地方。
我们都知道，过去的美国，无疑是全球最顶尖，最为强大的国家。但随着不断进行对外战争，也让美国的影响力和内部矛盾越来越突出。
到了拜登政府时期，这些问题就更加严重。而拜登政府并没有解决这些问题，反而让这些问题不断的发酵，等同于给特朗普留下了一个烂摊子。
这些问题，要想让特朗普在四年任期内解决，这是几乎不可能的事情。而美国政客有一个传统艺能。
那就是没有办法解决问题的时候，就制造外部矛盾，以此来转移注意力。特朗普还没上任，就先后对丹麦、巴拿马、加拿大以及墨西哥表现出扩张的野心。
无疑就是想要转嫁矛盾。
又提中国
西方许多国家都不认为特朗普会武力夺取格陵兰岛。像法国外交部长在提及这件事的时候，就表示不可信。
英国外交大臣同样持这样的看法，认为特朗普有很大的不确定性，不要看他怎么说，而是要看他怎么做。
意大利总理则是非常有意义，她认为，特朗普之所以会发出这样的威胁，是为了针对中国，警告中国不要“染指美国的战略要地”。
西方国家似乎都有一个通病，那就是说话不扯上中国，好像就不会说话了一样。
意大利总理这样说，其实也是在附和特朗普。因为早前的时候，特朗普就表示格陵兰岛附近出现了中国和俄罗斯的船只。然后炒作“中国威胁论”。
对于特朗普来说，当提到中国的时候，自己转嫁内部矛盾看起来才更加合理。毕竟格陵兰岛本来就在美国的势力范围之中。
有消息表示，特朗普除了是为了转嫁内部矛盾之外，其实也是实在的看上了格陵兰岛的自然资源。
像稀土、石油以及天然气等等。为了得到对格陵兰岛的控制，特朗普便扯出中俄。
不得不说，特朗普的伎俩最终确实奏效了。
在特朗普表示要买岛的时候，丹麦就曾表示过主权问题不容商量。但当特朗普拿中国和俄罗斯说事的时候。
丹麦首相突然表示：“美国有兴趣，总比中俄有兴趣好。”这番发言，其实可以看出美西方以及陷入了魔怔的地步。
其实，体现丹麦对华不友好，也可以体现在去年。当时，美企和中企共同竞标格陵兰岛上的稀土矿。
中企当时的报价要高的多，但是最终还是美企中了标。因此，丹麦首相说出这番话其实并不让人觉得意外，只是让人觉得美西方的思想已经入魔了一样。
不提中国的时候，表示主权问题不容许商量。提到中国之后，却又表示还是美国感兴趣好点。
总结
特朗普动武的几率，其实还是非常小的。一方面，美国实在没有这个精力了。再一个，就是如果真这样做，只会沦到被孤立的地步。
对于美国来说，这是非常不利的。特朗普处处都说以“美国战略”为主，但肯定不会干到这种地步。最主要目的，其实就是为了转移注意力，转嫁内部矛盾。
参考资料：
特朗普威胁买格陵兰岛，丹麦首相说软话：美国有兴趣，总比中俄有兴趣好 《观察者网》
丹麦外相献殷勤：美国说中俄，有点道理 《观察者网》
