特朗普露出“开疆扩土”獠牙，大手一挥，地图上圈出几个黄色标记
风云人物特朗普，再次“语出惊人”，其不仅大手一挥，亮出美国“新地图”，直接用显眼黄色圈出三个国家，近日环球网还曝出，他将被授权以1美元的价格，收购巴拿马运河。
这个议题既令人啼笑皆非，又不免让人心生疑窦：这背后究竟是一场严肃的国际政治博弈，还是一场充满噱头的豪赌？
1、美议员提出“价格低廉”的提案
首先，我们得给这个所谓的“1美元收购”一个基本的背景。
这条狭长的巴拿马运河，不仅是连接大西洋和太平洋的重要纽带，还被视为全球航运命脉之一。在美国历史上，其一度被视为象征美利坚工程奇迹和战略的核心。
然而，自1977年卡特政府签署协议同意在1999年将其主权归还巴拿马之后，运河的所有权就再也没有回到美国的手中，这也是特朗普一直对运河心心念念的根源之一。
据环球网报道，如今，美议员达斯蒂·约翰逊提议用这样一个低廉的“收购价”去拿下巴拿马运河，并归于美国管控制中，无疑是对巴拿马一国主权的直接挑衅。
试想，如果有国家提出以这样一个象征性价格来收购美国的任何一个重要设施，美国会如何反应？这种打着“象征性”旗号的政治操作，不仅在现实中缺乏可行性，同时也可能在国际间招致普遍反感和谴责。
2、巴拿马：运河主权不可谈判
所以，就算特朗普的支持者将此举视为一次增强美国在国际航运业地位的机遇，但这种策略是否能真正具备可执行性则是另一回事。
从战略价值上说，巴拿马运河自开启以来，一直是国际贸易的重要通道。来自亚洲、南美洲以及北美洲的货物通过这条水道，节省了绕过南美洲好望角的冗长旅途。不难想象，任何对运河主权的重新划分，都会在国际社会激起波澜。
更重要的是，作为全球公共资源使用的典范，巴拿马运河的运营已不仅仅是一个国家的问题，而是涉及到多国贸易顺畅与和平共处的关键因素。一旦美国对运河进行操控，国际反响恐怕不会简单止于言辞上的谴责。
面对特朗普的种种意图，国际社会自然不会坐视不理。巴拿马政府已经明确表示，巴拿马运河的主权不可谈判，而其他国家也纷纷亮明自己的立场。
3、特朗普露出“开疆扩土”的獠牙
事实上，特朗普还在所谓“新地图”上，着重标出这样几个地方，除巴拿马运河外，格陵兰岛以及墨西哥湾，也在其“开疆扩土”计划之内。
格陵兰岛作为世界上最大的岛屿，拥有丰富的自然资源，一直以来都是丹麦的自治领地，并通过丹麦与欧盟保持联系。尽管特朗普的言论在某种程度上被丹麦政府视为夸大，但其公开表达的意图确实给欧洲的政治环境带来了不小的震动。
德国政府通过发言人斯特芬·黑贝施特赖特重申了国际社会的基本原则，即包括《联合国宪章》在内的国际条约，不允许通过武力改变现有边界。这一立场得到了欧洲各国的广泛支持，法国外交部长巴罗就发表声明，警告特朗普不要试图挑战欧盟的“主权边界”。
在同一天，美国国务卿布林肯也明确表示，特朗普关于控制格陵兰岛的想法“并不可行”。总结来说，特朗普的提议，将使得未来这一系列地缘政治议题继续发酵。
